「太平洋电脑网」你下一台电脑只能做个玩具?iPadOS真够生产力吗


1iPadOS:它真的够生产力吗?
[PConline 杂谈]iPad能不能取代电脑?随着iPad硬件的愈发强大 , 众人都展开了这方面的想象 。 而苹果自身更是往这一方向推波助澜 , 这几年不仅新建了iPad Pro这条产品线 , 也将iPad的系统重新命名为iPadOS , 和iOS区分开来 。
众所周知 , PC的价值在于生产力 。 而无论是iPad Pro还是iPadOS , 其着力点也在于生产力 。 最新一代的iPad Pro用上了更强大的处理器、更大的内存 , 使用更通用的USB接口;而iPadOS则对鼠标触摸板有了更出色的支持 , 同时苹果也发布了妙控键盘等生产力配件 。

「太平洋电脑网」你下一台电脑只能做个玩具?iPadOS真够生产力吗
本文插图

装上了键盘 , iPad真的能比肩电脑了吗?iPadOS的生产力真的够用吗?
苹果扬言 , “你的下一台电脑 , 何必是电脑” 。 那么iPad现在真的拥有比肩PC的生产力了吗?硬件的方面还好说 , 苹果本来就拥有很强的硬件设计能力 , iPad的硬件形态随时可以大变样;重点是iPad的灵魂iPadOS , 操作系统要具有生产力 , 不仅需要合理的设计 , 还需要常年的生态沉淀 。 iPadOS已经快满周岁了 , 它真的生产力了吗?今天就来探讨一下这个话题 。
【「太平洋电脑网」你下一台电脑只能做个玩具?iPadOS真够生产力吗】iPadOS:它真的够生产力吗?
在iPad Pro诞生时 , 很多人士都特意用iPad Pro来处理日常工作 , 以考验iPad到底能不能满足生产力需求 。 iPadOS的出现 , 进一步促进了这股风潮 。 然而大家的试验是否成功?起码就笔者的亲身体验 , iPadOS仍未足以令人放弃PC 。
·系统机制不够生产力 。 尽管iPadOS改名了 , 但其系统机制仍和iOS一脉相承 , 难以胜任很多生产力场合 。 例如APP太过容易被系统强行中断 , 工作用的APP放到后台 , 开浏览器查资料 , 多开几个网页 , 回来发现APP居然被系统强行杀掉了 , 工作进度根本无法正常续存 , 这在正儿八经的PC中基本不会发生(将内存用到OOM的极限情况另说) 。

「太平洋电脑网」你下一台电脑只能做个玩具?iPadOS真够生产力吗
本文插图

尽管增加了分屏、侧滑小窗等机制 , 但iPadOS仍不是处理多任务的好选择
与此同时 , iPadOS的多窗口机制也不甚完善 , 只能同屏显示两个APP 。 很多工作需要多种软件来同时完成 , 例如笔者的日常工作 , 就需要同时保持文本编辑软件、通讯软件、资料阅览软件多个窗口同屏 , iPadOS根本无法做到 。
·软件应用缺乏生产力 。 尽管某些生产力软件例如PS , 已经发布了iPad版本 , 但时至今日你仍然很难使用iPadOS上的应用 , 进行软件开发、项目管理、工程设计等工作 。 而新来乍到的生产力软件 , 和桌面版相比 , 也存在功能上的缺失 , 例如iPad上的PS甚至会缺乏大量滤镜、自定义笔刷、图层样式之类的关键特性 。

「太平洋电脑网」你下一台电脑只能做个玩具?iPadOS真够生产力吗
本文插图

PS等专业软件在iPadOS上凤毛麟角 , 且缺乏关键功能 , 和PC版存在差距
幸运的是 , 这个短板有慢慢变长的迹象 。 PS的更新补足了部分功能(但仍远远不够) , 而iPadOS也出现了LumaFusion这样好用的剪视频APP , 相比iPhone的确更具生产力 。 但在可见的未来 , iPadOS上的软件应用仍不可能在生产力领域和PC有一战之力 。
·生态适配不够生产力 。 为了iPad更具生产力 , 苹果专门打造了新键盘 , 并设计了一套和macOS一脉相承的鼠标触控板手势 。 然而 , 这是否就能让iPad化身为笔记本形态、生产力暴增?并不能 。

「太平洋电脑网」你下一台电脑只能做个玩具?iPadOS真够生产力吗


推荐阅读