『天眼查』天眼查胜诉企查查背后:商业信息查询领域格局已定 前者地位难撼动

天眼查与企查查的诉讼纷争出现了定论 。 2020年4月8日 , 海淀法院对“企查查”运营者苏州朗动网络科技有限公司(简称“朗动公司”)作出禁令 , 要求朗动公司立即停止在“企查查”产品及服务的经营活动中使用“查公司 查老板 查关系”(简称“三查”)广告语以及容易引起混淆误认的类似用语 。

『天眼查』天眼查胜诉企查查背后:商业信息查询领域格局已定 前者地位难撼动
图片

(双方广告语对比)
这场关乎尊严与行业地位的广告语之争有了眉目 , 但商业信息查询的行业的故事却远未停止 。
值得一提的是 , 4月12日 , 在北京海淀法院对企查查作出禁令四天后 , 企查查仍在其网站使用了“三查”广告语 。
法院裁定书显示 , 如不服从本裁定 , 可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次 , 复议期间不停止裁定的执行 。

『天眼查』天眼查胜诉企查查背后:商业信息查询领域格局已定 前者地位难撼动
图片

(企查查在收到禁令后仍在使用“三查”广告语)
禁令企查查使用“三查”广告语 成为法院裁决类似案件重要案例
关于上述事件 , 还要追溯至2019年7月 , 当时 , 天眼查因企查查长期有意冒用其品牌广告语 , 起诉企查查“不正当竞争” 。
天眼查为何对广告语如此看重 , 以至于双方“闹上公堂”呢?起诉书显示 , 天眼查成立于2014年10月 , 同年首创广告语“查公司 , 查老板 , 查关系” , 随后在北上广深等全国各城市 , 投入近两亿资金 , 通过地铁广告、微信推送、影视植入等方式 , 大范围地宣传和推广天眼查“查公司 , 查老板 , 查关系”的核心功能 , 这句广告语已与天眼查工具形成了特定的、固定的联系 。
根据北京海淀法院官方通报 , “天眼查”广告语“查公司 , 查老板 , 查关系”应受法律保护 。 我们在梳理这份法院禁令内容后 , 大体上可以概括为以下四点理由:
首先 , “三查”广告语属于可为“天眼查”带来竞争优势和经济利益的商业标识 , 应受法律保护;其次 , “企查查”与“天眼查”为同行业竞争者 , “企查查”在宣传产品及服务时非但未进行避让 , 反而使用相同以及类似用语;再次 , 结合“企查查”被申请行为的持续情况 , 以及在听证过程中明确不予停止部分行为等因素 , 如不作出行为保全裁定将导致“天眼查”受到难以弥补的损害 。 最后 , “三查”广告语或类似用语并非公共领域或有限表达 , 禁止“企查查”使用不会损害消费者利益等社会公共利益 。
在这起案件中 , “企查查”抗辩称“三查”系描述产品和服务功能的有限表达 , 双方广告画面完全不同 , 不会使用户产生混淆等 。 对此 , 法院也有明确意见认为 , 广告是市场经营主体在经营活动中宣传推广产品或服务、提升知名度的重要途径 , 对于经营者所独创的简洁凝练、明白易懂、朗朗上口并能体现其产品特色的广告语 , 经过其使用宣传而获得显著性特征 , 相关公众能够通过广告语识别产品来源时 , 该广告语可以成为指代产品来源的商业标识 , 相应市场主体对该广告语享有应受法律保护的权益 。
采访人员从法律界相关人士处了解到 , 本起案件在正式判决前出具禁令 , 能有效防止“企查查”对“天眼查”相关侵害行为的进一步扩大 , 也说明了侵害在审理期间持续进行 , 较为恶劣 。 同时 , 这位法律界人士还表示 , 根据这份禁令 , 除了“三查”广告语之外 , “企查查”在宣传中使用与“三查”近似的广告语也不可以 , 比如调整“三查”之间的语序 , 或者替换其中词汇将“查公司”改为“查企业”等 。
除此之外 , 海淀法院的官方公众号还表示 , 本案诉讼禁令的作出明确了特定广告语作为商业标识的可保护性 , 及时遏制了擅自使用他人广告语的不当行为 , 有利于促进市场的良性发展 , 未来也将成为类似案件的重要案例 。


推荐阅读