「美国」美国为什么会“失去”越南( 三 )
美国所扶持的南越政权力量虚弱也是美国失败的重要原因 。 越南的经济在第一次印度支那战争中已经被摧毁 。 法国破坏了传统的政治秩序 ， 他们的离开留下了巨大的权力真空——南越政权没有建立起稳固的政治组织 ， 没有地方精英愿意与美国合作 ， 而且缺乏实际有效的领导人 。 南越政府面临着大量种族、宗教和政治力量冲突的困扰 。
极具讽刺意味的是 ， 美国做得越多 ， 南越的依赖也越重 。 一直到1975年西贡政权倒台 ， 南越领导人还在期望美国把他们从失败中拯救出来 。 考虑到南越的历史和它在1954年的处境 ， 由外部力量建立一个能独立存在的国家是不可能的 。
最后 ， 美国从始至终都完全低估了对手的实力、决心和耐力 。 美国政策制定者想当然地认为：越南人像他们一样理性 ， 应该知道与世界上最强大的国家对着干没什么好处 。 就像约翰逊在国会所推测的：最初会进行激烈的抵抗 ， 然后抵抗逐渐削弱 ， 胡志明最终会草草收尾 。
文章图片
美国为什么会“失去”越南
然而 ， 胡志明曾说：“你杀了我们十个人 ， 但我们只要杀你们一个人 ， 最终筋疲力尽的会是你们 。 ”这话是在第一次印度支那战争前夕说的 ， 但同样适用于第二次 。 他们十分擅长运用经过对法战争检验过的战略 ， 他们认为美国人跟法国人一样没有耐心 ， 只要流血牺牲过多 ， 就会产生厌战情绪 。
多年以后 ， 基辛格承认 ， 他对北越对手的狂热感到吃惊 。 因为美国人的目标是有限的 ， 所以他们很难理解敌军从不屈服的精神和为了达到目的甘冒一切风险的意志力 。
【「美国」美国为什么会“失去”越南】（责任编辑：傅鑫 CM033）
推荐阅读
- 【上甘岭】美国至今想不通：上甘岭为什么打不下来
- 「演习」演习导致749名美国士兵葬身英吉利海峡
- 『日本』张召忠：二战日军为什么走极端去打美国阿拉斯加
- 「宋美龄」蒋介石追悼会上，蒋经国当众公布一事，宋美龄听后立刻去了美国
- 战机@中国歼击机曾出口美国！对抗前苏联战机，国产型号至今仍在服役
- 「布什」美国前总统老布什 在毛主席面前羞涩的像个“孩子”
- #越南#越南和美国打了20年，为何却挡不住解放军一个月？
- 『洪秀全』洪秀全临死前失去理智，拒绝任何建议不顾太平天国未来
- 「国家」当年的四大强国，因一场战争垮了三个！剩一个还被美国针对
- 「塞班岛」看惯生死的美国兵，竟被塞班岛上日军兽行吓傻