[质疑农妇被殴致死]家属质疑农妇被殴致死,涉事邻居一家连夜消失!警方回应:不构成刑案( 二 )
至于打人者王某夫妻俩的下落 , 时任周咀村治安主任周平仁称两人外出务工去了 , 没有被公安机关采取措施 。
周以让告诉红星新闻 , 此后多年 , 他一直在为爱妻之死奔走 。 2003年8月4日 , 周以让从泗洪县公安局拿到一份材料 , 上面有法医检验情况和专家意见 , 并盖有泗洪县公安局公章 。
法医检验情况显示:
经检验 , 死者颜面青紫 , 睑球结膜出血 , 双手指端紫绀 。 双上肢及头面部见七处轻微皮下出血 , 舌尖右侧破损 , 切开头皮顶部头皮下轻度出血 , 头颅无骨折 。 打开颅腔见脑水肿 , 小脑扁桃体疝形成 , 脑组织无出血挫伤 。 切开气管见气管上段有多量细小泡沫 。 打开胸腹腔见胸腹脏器无损伤 。 胸腹腔无出血 。 脑组织病理检验诊断为脑组织淤血 , 水肿 , 小脑病桃体疝形成 , 脑膜血管扩张淤血 , 延髓下橄榄神经元轻度变性 , 符合缺氧引起的脑组织改变 。
专家意见称 , 排除李翠华机械性损伤导致死亡 , 死亡原因是“由于死者李翠华生前与人争吵 , 情绪激昂 , 引起癫痫病发作死亡” 。 “我认为当天7时与他人发生争吵只是诱发因素 , 不是他人打死的 , 死的本身:病为主体 , 争吵和厮打为诱因(造成情绪激昂) 。 ”
本文插图
法医检验情况受访者供图
周以让对此表示不服 , 他认为妻子生前没有任何疾病 , 继续找泗洪县公安局 。 2005年11月2日 , 泗洪县公安局向周下达了《不予立案通知书》 , 称经审查认为李翠华的死不构成刑事案件 , 决定不予立案 。
继续向宿迁市有关部门反映
家人被告知“事情2018年已经化解掉了”
宿迁市宏亮律师事务所主任律师张培农于2003年介入此案 。
他告诉红星新闻采访人员 , 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》(1998年5月14日公安部第35号令)第一百六十三条 , 对于有控告人的案件 , 决定不予立案的 , 公安机关应当制作《不予立案通知书》在七日内送达控告人 。 “为什么直到李翠华死亡八年后 , 才下达《不予立案通知书》 , 这不符合规定” 。
其次 , 李翠华尸体火化前警方未做全面鉴定 , “他们只是将脑组织拿到南京送检 , 没有将肾、肝等脏器送检 , 而根据目击者描述的情况 , 不排除李翠华内脏受损死亡” , 张培农说 , 李翠华被打后还对丈夫说自己胸部发闷 , 头部难受 , 还让丈夫打水洗脚 , “表达意识很清晰 , 明显不符合癫痫发病死亡特征” 。
周以让告诉红星新闻采访人员 , 在自己反映妻子被打死一事期间 , 还发生了一件事情 。 2018年 , 周以让向中央第七巡视组反映情况后 , 巡视组收了材料 , 问了情况 , 转到地方由地方回复 。
“2019年我们继续向宿迁市有关部门反映 , 结果告知此事情2018年已经化解掉了” , 周以让说 , 2019年10月 , 家人从相关部门拿到了一份关于周以让信访案件的会办纪要 。
该文件显示:
2018年7月10日 , 泗洪县公安局相关领导召开会议会办周信访案件 , 经研究 , 形成会办意见如下:信访人反映1997年其妻李翠华与他人发生纠纷过程中死亡 , 法医进行尸体检验 , 2005年公安机关告知李死于癫痫病 , 现要求公安机关给出真正的死亡原因 。
1997年5月26日尸检后 , 省公安厅相关人员已经告知死者家人 , 李死因系争吵厮打情绪激昂致原有疾病发作死亡 , 不构成刑案 。 王某与李翠华争吵厮打 , 致李情绪激昂诱发原有疾病 , 王某应承担一定的民事责任 , 周以让应向人民法院提起民事诉讼……会办结论为认定周以让信访案件结案 。
本文插图
本文插图
2019年10月 , 周家从相关部门拿到了一份关于周以让信访案件的会办纪要受访者供图
当地公安机关:该案不构成刑案
曾多次告知死者家属不予立案
2020年4月14日 , 红星新闻采访人员致电泗洪县公安局了解李翠华死亡一事 。 该局宣传科崔警官纠正了“李翠华被打死”的说法 , 但未透露该案具体情况 , “如需采访请联系泗洪县委宣传部” 。
红星新闻致电泗洪县委办公室 , 某李姓主任拒绝了采访人员的采访 。
红星新闻采访人员注意到 , 此前崔警官接受《现代快报》采访时称 , 泗洪县公安机关在整个事情的处理过程中没有过错 。 法医有结论 , 李翠华的死亡属于疾病 , 不构成刑事案件 , 不是公安机关范围内能调查处理的事情 。
报道称 , 对于不予立案通知书 , 崔警官说 , 1997年事情发生后 , 公安机关多次口头告知周家 , 李翠华的死亡不属于案件 , 不予立案 。 按照当时的办案规定 , 这样做是可以的 。 2005年之所以又给了 , 是因为公安机关的办案程序更加规范化 , 有了新的办案规定 , 所以才给周家补充了一份 。
那么周以让有没有向法院提起民事诉讼?周以让称 , 他们以为人死了总要有人负责 , 报了警警方总会处理的 , 所以根本不知道要去法院起诉 。
推荐阅读
- 美官员再质疑新冠病毒起源,美媒:满足政客需要的“阴谋论”
- 「搜狐新闻」中国最离奇的皇帝,登基时被质疑,死了也被质疑,却开创一代盛世
- 『』美国暂停资助世卫组织引发普遍质疑与批评:多国表示遗憾和谴责
- 『恒大』又一足坛名宿质疑恒大,隔空呼应郝海东,连说三遍6个字意味深长
- 『NBA』化学反应一直被质疑,路威的回应打脸众人:听到媒体胡扯就想笑
- 美国暂停资助世卫组织引发普遍质疑与批评:多国表示遗憾和谴责
- 【朱之文】大衣哥家门被踹发声“我有底线”,再回应事件遭质疑:号被谁掌握
- 「证券市场红周刊」林园回应“亏损”质疑:今年并没有亏钱!
- 『申万宏源』这家大型券商APP遭吐槽,一家公司运行两套交易系统!升级策略也遭质疑:热衷添加边缘功能
- 『第一大视野』最美双语主播周玲安,嫁大17岁富豪老外,面对网友质疑,不再沉默