『鲍毓明』鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?


北京联盟_本文原题:鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?
『鲍毓明』鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?
本文插图

01
就在《南风窗》那篇稿子掀起舆论大波的时候 , 大家对鲍毓明“穷追猛打”的时候 , 财新网的一篇特稿 , 却被骂上了热搜 。
整篇报道以鲍毓明的口吻还原了此次事件 , 最后还被采访人员称为“这更像是一个自小缺少关爱的女孩向‘养父’寻求安全感的故事” 。
『鲍毓明』鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?
本文插图

你说此话一出 , 网友们能买账吗?
最后 , 财新网不得不撤下稿子 , 并发文道歉 。
『鲍毓明』鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?
本文插图

但又因道歉不够诚恳 , 而再次被骂上了热搜 。
让原本就扑朔迷离的“鲍毓明案” , 又笼罩上了一层迷雾 。
其实 , 对于这件事 , 我们应该更加理智地对待 。
就像一个网友说的那样:在法庭上 , 嫌疑人都还有反驳的权力 , 怎么到了鲍毓明这里就没有了?
的确 , 作为旁观者的我们 , 这件事发展到现在 , 到底谁在说谎 , 我们无从分辨 。
如果财新网是因为那篇站在鲍毓明角度上写的文章而被骂 , 确实是不合情理 。
但网友们不依不饶的原因 , 是因为采访人员在整篇文章中立场上的偏颇 。
在法庭还没宣判之前 , 就把这件事定性为一个未成年女孩“寻求安全感的故事” , 是不是有点太着急了?
随着这几天“鲍毓明案”持续发酵与几乎一边倒的舆论 , 不难理解 , 大家对“性侵”这样的行为 , 都是零容忍的 。
可即便打倒了一个“鲍毓明” , 还会有下一个“鲍毓明”出现 。 因为这事而引出的一条网络送养黑链 , 更是让人触目惊心、无法想象 。
也许李星星的母亲 , 至今都无法意识到她在这件事情上 , 扮演了一个什么样的角色 。
【『鲍毓明』鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?】『鲍毓明』鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?
本文插图

02
有媒体报道说 , 鲍毓明有了领养孩子的心思后 , 就开始在网上发帖 。 直到2015年下半年才有了回应 , 而这个人就是李星星的母亲 。
李星星的母亲在网上告诉他 , 她是个单亲妈妈 , 因为孩子从小多灾多难 , 她听别人说最好给孩子找一个“养父” 。
在网上看到鲍毓明的帖子 , 觉得各方面都不错 , 所以就想把孩子送养给他 。
而像李星星妈妈这样的人不占少数 , 她们被统一的称为:民间送养者 。
民间送养者大多是离婚、丧偶或者未婚先孕的单亲妈妈 , 还有一部分是重男轻女的家庭和家里困难养不起孩子的家庭 。
这些家庭常会通过熟人牵线、亲友过继或者网络发帖 , 把孩子送给其他人抚养 。
他们一般不会选择正规的机构 , 一是碍于面子 , 二是手续复杂且时间长 。
因为有了这一群人的存在 , 所以就孕育而生了中间人和收养者 。
『鲍毓明』鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?
本文插图

起初这还是一条隐藏在互联网之下的灰色地带 , 但随着别有用心者的出现 , 让民间送养行为变成了一条黑色的产业链 。
只要你随意在网上搜索“送养孩子”的关键词 , 就会弹出很多相关的帖子 。 上面全是孩子送养的信息 , 有男宝也有女宝 。
『鲍毓明』鲍毓明案牵出一条“网络黑产”:多少人成了这起事件的“帮凶”?
本文插图


推荐阅读