【武松】拳打郑屠斗杀西门庆:是武松不如鲁智深,还是西门庆比方貌厉害?


鲁智深拳打镇关西 , 武松斗杀西门庆 , 让人忍不住要问一个问题:鲁智深三拳结束战斗 , 武松却被西门庆踢飞了刀 , 是武松不如鲁智深 , 还是西门庆比方貌还厉害?
【【武松】拳打郑屠斗杀西门庆:是武松不如鲁智深,还是西门庆比方貌厉害?】武松与鲁智深的武功高低不好评价 , 但是武松斩杀辽国和方腊手下大将只需一招 , 西门庆再厉害 , 也比不上耶律得重、贝应夔和方貌 。 他之所以能踢飞武松手中之刀 , 恰恰是武松的精明之处:他上狮子楼 , 就是给西门庆送刀去了——这样斗杀西门庆 , 才能让知县有理由轻判自己 。

【武松】拳打郑屠斗杀西门庆:是武松不如鲁智深,还是西门庆比方貌厉害?
本文插图

鲁智深三拳打死镇关西后亡命江湖 , 值得尊敬 , 也令人遗憾:鲁大侠这是当种家军军官的时间长了太长了 , 连《宋刑统》都忘了 , 如果当时动手的不是鲁智深而是武松 , 不但不用跑 , 而且很可能因此立功受奖吗 , 再闹个千把贯赏钱 , 请客吃饭就不用赊账了 。
读者诸君都知道 , 武松是一个老江湖 , 一直游走法律的边缘 , 当了都头之后 , 更是每天都在琢磨怎么抓贼审贼 , 深知如何避重就轻钻空子 。 武松撕衣杀嫂 , 就是做好了为自己减轻刑责的准备 , 这可能是知县暗示的 , 也可能是衙门口的朋友敎他的 。
鲁智深拳打镇关西 , 武松斗杀西门庆 , 以郑屠和西门庆为例 , 我们要问一个问题:

【武松】拳打郑屠斗杀西门庆:是武松不如鲁智深,还是西门庆比方貌厉害?
本文插图

武松杀西门庆是“斗杀” , 杀潘金莲是“撕衣杀” , 按照《宋刑统·斗讼律》的规定 , 这都属于“斗殴杀人”:
“诸斗殴杀人者绞” 。
绞是比较“仁慈” , 属于死刑中最轻的一种 , 只要有减罪的情节 , 就可以免去一死 , 这这个理由 , 武松很轻松就给自己找到了 , 《宋刑统·名例律》规定:
“诸犯罪未发而自首者 , 原其罪;其轻罪虽发 , 因首重罪者 , 免其重罪 。 ”
武松斗杀西门庆撕衣杀嫂之后 , 马上到县衙自首 。 事情也完全按照武松的预案发展 , 县令可能早就打好了判决书腹稿:
“武松因祭献亡兄武大 , 有嫂不容祭祀 , 因而相争 , 妇人将灵床推倒;救护亡兄神主 , 与嫂斗殴 , 一时杀死 。 次后西门庆前来强护 , 因而斗殴;互相不伏 , 扭打至狮子桥边 , 以致斗杀身死 。 ”
本文开头咱们问过:西门庆一个被掏空了的花架子 , 居然能踢飞武松手中之刀 , 难道他比耶律得重贝应夔方貌还要厉害?
西门庆当然无法跟辽国和方腊手下的悍将相比 , 他之所以能踢飞武松之刀 , 极有可能是武松故意的:满大街人都看见了 , 武松赤手空拳 , 西门庆手中有刀 。

【武松】拳打郑屠斗杀西门庆:是武松不如鲁智深,还是西门庆比方貌厉害?
本文插图

阳谷知县、东平府尹层层上报到刑部 , 刑部依律判决:
“据武松虽系报兄之仇 , 斗杀西门庆奸夫人命 , 亦则自首 , 难以释免 , 脊杖四十 , 刺配二千里外 。 ”
“斗杀”外加“自首” , 武松连杀二人 , 也不用“十八年后又是一条好汉” 。
《宋刑统》还有很多令人费解的规定 , 比如其中关于“谋杀舅舅后自首”一条的司法解释 , 就让人很是糊涂:
“谋杀凡人
(指没有亲戚关系的普通人)
是轻 , 谋杀舅罪乃重 。 重罪既得首免 , 轻罪不可仍加 。 ”
总而言之一句话:都头武松知道 , 自己“斗杀”西门庆潘金莲 , 再加上自首情节 , 绝对不会被判处斩刑 , 所以他才不急不忙地去县衙自首——要是去了县衙自首也得死 , 武松早就跑掉了 。

【武松】拳打郑屠斗杀西门庆:是武松不如鲁智深,还是西门庆比方貌厉害?


推荐阅读