江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「往事知情人」然而结局不同，其实各自座右铭道明境界，诸葛亮和司马懿足智多谋

在三国时候 ， 刘备三顾茅庐请来了诸葛亮 ， 而司马懿则是位曹操效力 。 两个人都有着足够的谋略 ， 只不过结局不同 ， 其实当初各自的座右铭早已经道明境界 。
如今我们后代人在谈论三国时期的故事的时候 ， 对诸葛亮的评价还是比较高的 。 诸葛亮一直为刘备效力 ， 可谓是忠心耿耿 。 直到刘备白帝城托孤之后 ， 诸葛亮开始用心辅佐阿斗刘禅 ， 但是那个时候的阿斗完全不具备一统天下的能力的 。
「往事知情人」然而结局不同，其实各自座右铭道明境界，诸葛亮和司马懿足智多谋
文章图片
要说诸葛亮的座右铭 ， 那就是非淡泊无以明志 ， 非宁静无以致远 。 他的一生也都是按照着自己的座右铭去做的 。 毕竟在那个时候 ， 刘备其实处于毫无立足之地的地位 ， 曹操已经非常强大 ， 所以这个时候的诸葛亮选择了去为刘备效力 。 鞠躬尽瘁死而后已这句话真的可以说是对刘备最好的评价了 。
「往事知情人」然而结局不同，其实各自座右铭道明境界，诸葛亮和司马懿足智多谋
文章图片
然而司马懿选择了去投靠曹操 。 其实司马懿后代会篡位其实也是显而易见的事情 ， 只不过当局者迷 ， 旁观者清 。 毕竟司马懿自从辅佐曹操后也是表现出了足够的野心的 。 他在意的是自己后代人的利益 。 他的一生也都是在践行着自己的座右铭：智者务其实 ， 愚者争虚名 。 在很多人看来 ， 司马懿是三国时期最大的赢家 。
诸葛亮 ， 曹操 ， 司马懿在当时都有篡位的条件 ， 只是诸葛亮看重的是名节 ， 守护的是承诺 ， 表现的是忠心 ， 维护的是道义 。 所以鞠躬尽瘁死而后已 。 曹操和司马懿对诸葛亮的做法呲之以鼻 ， 选择另一条成功之道 ， 却也因此留下骂名 ， 为后世儒家所不容 ， 只是现代人价值观有所改变 ， 急功近利 ， 弯道超车 ， 所以视他们为偶像 ， 急着为之洗白 。
「往事知情人」然而结局不同，其实各自座右铭道明境界，诸葛亮和司马懿足智多谋
文章图片
中国人都活在现世 ， 活在当下 ， 纵然如诸葛亮死后留下千古美名 ， 又怎及在活着时功成名就 ， 快意恩仇来的痛快 ， 又有几个会在意死后的骂名呢？所以诸葛亮是人生的理想 ， 曹操和司马是现世的偶像 。 唉 ， 历史发展的悲哀 。
一个失败者 ， 一个成功者 ， 究竟谁更高明 ， 不是一目了然吗？很显然诸葛是被演义拔高了的人物 ， 即使最后失败了 ， 但诸葛视乎忠义 ， 民间更喜欢这样的人；司马懿则是为了保全壮大自己 ， 可以说忍气吞声 ， 换个词也可以说忍辱负重 ， 这不正是保全自己 ， 消灭敌人最好的例证吗？司马懿是个成功者显然更高明 ， 诸葛六出祁山 ， 最后死在五丈原 ， 本身就是违背客观规律的事情 ， 不可能成功 ， 汉朝气数已尽 。 司马懿忍辱负重统一国家 ， 开创历史 ， 虽然曲折 ， 显然更加高明 。
「往事知情人」然而结局不同，其实各自座右铭道明境界，诸葛亮和司马懿足智多谋
文章图片
当初诸葛亮没有投魏和吴 ， 是因为魏吴都有自己的智囊集团 ， 诸葛亮不可能受到重用 ， 所以才选择刘备 ， 至于鞠躬尽瘁死而后已是刘备托孤的时候那句：君才十倍曹丕 ， 必能安国 ， 终定大事 。 若嗣子可辅 ， 辅之；如其不才 ， 君可自取 。 刘备托孤断了诸葛亮的后路 ， 所以我认为才有鞠躬尽瘁死而后已 。 智者务其实 ， 痴者争虚名 。 大智若愚 ， 愚者心诚 。 非淡泊无以明志 ， 非宁静无以致远 ， 山静声何远？淡泊生何志？
「往事知情人」然而结局不同，其实各自座右铭道明境界，诸葛亮和司马懿足智多谋
文章图片
【「往事知情人」然而结局不同，其实各自座右铭道明境界，诸葛亮和司马懿足智多谋】笔者觉得 ， 要回到当初的历史朝代去想的话 ， 若不是曹睿早死 ， 曹芳年幼 ， 曹爽无德 ， 曹家气数已尽 ， 司马懿还真不一定会反 。 比起诸葛亮尽死匡辅无能的刘禅 ， 意图延续早已天命不存的汉王朝 ， 司马家取而代之的做法虽然不义 ， 却更利于中华早日一统 ， 是为大仁 。 然而五胡乱华的结果却是当时难以预料的 ， 但有更深层次的历史原因 ， 这个锅全丢给司马懿一个人也太片面了 。


推荐阅读


上一篇：鲸鲸说历史：他以曹魏名将成就自己威名，三国史上鲜为人知的一场以少胜多战役

下一篇：『易青文史』如何于战场显露才能，辅佐孙氏兄弟成就大业？，一代名臣周瑜