『老狼zhihuTB』风雨40载：BIOS的过去和国产BIOS的诞生
本文插图
BIOS这个词汇最早出现在1975年的CP/M系统中 ， 它一开始就承载了初始化硬件这个光荣而艰巨的任务 。 但它真正发扬光大并成为一个独立商品却发端自1981年IBM PC机上市 ， 从此一发不可收拾 ， 翻开了波澜起伏的BIOS历史 。
缘起
搭载了Intel芯片的IBM PC一上市就大受欢迎 ， 产品供不应求 ， IBM也大发其财 。 IBM PC系统大致包括三个部分：硬件、软件和软硬件的中间层BIOS 。 硬件的核心采购自Intel ， 软件操作系统采购自初生的微软 ， 只有BIOS是IBM自己做出来的 。 我有幸在十几年前碰到过IBM BIOS的发明者之一 ， 他已经白发苍苍 ， 但还奋斗在Coding的第一线 ， 并乐此不疲 。 此时的IBM和他的工程师们 ， 正沉浸在胜利的喜悦之中 。 但即使最大胆的人 ， 也绝对不会想到 ， PC的推出 ， 会深刻影响计算机世界的未来走势 ， 两个巨人从此诞生 。 自信的IBM ， 对BIOS也写了详细的说明书：IBM PC Technical Reference Manual. 他们也不会想到 ， 这个举措 ， 诞生了一个事实上的BIOS标准 ， 并一举葬送了IBM在PC上的大好形势 。
1980年代的美国 ， 知识产权的保护并没有现在这样深入人心 。 很多小公司看到IBM PC卖的好 ， 开始山寨 ， 推出了克隆板的PC兼容机 。 硬件软件都可以买 ， 唯独BIOS这块不好操作 。 于是干脆Copy加反向工程 ， 做出了很多便宜的机器 ， 极大的冲击了原装IBM PC的市场 。 只有康柏电脑比较谨慎 ， 采用“净室(Clean Room)”的方法自研了兼容的自主BIOS ， 而自研的依据 ， 恰恰就是IBM的参考手册 。
夺人钱财等于杀人父母 ， 是可忍孰不可忍 ， IBM举起法律的武器 ， 告倒了一大批山寨厂商 ， 但却拿康柏没有办法 ， 谁叫人家是自研的BIOS呢？看起来这块大肥肉 ， 似乎只有IBM和康柏可以吞下了 ， 但虎视眈眈的美国山寨厂商并不甘心 ， 市场急需一个类康柏BIOS的解决方案 。
Phoenix的高光时刻
出生于1979年的Phoenix发展并不顺利 。 在这个关键时刻 ， Phoenix抓住机会 ， 也用“净室”方法“山寨”出了第一个独立的PC BIOS ， 并于1984年发布 。 从此 ， 一个商业模式诞生了 ， 那就是独立BIOS供应商（IBV ， "independent BIOS vendor"） 。 这个商业模式 ， 成就了很多公司 ， 包括惠普HP ， 也成就了Phoenix自己的江湖地位 。 用Phoenix和康柏BIOS的兼容机市场占有率很快就超过了IBM 。
在接下来的十几年里 ， Phoenix迅猛发展并上市 ， 成为了BIOS领域的霸主 。 Phoenix不断收购（如收购Award等）和开设分公司 ， 在中国就在南京和上海开设了研发中心 。 彼时的菲尼克斯 ， 执BIOS界之牛耳 ， 连Intel也似乎不放在眼里 ， 但危机已经悄然种下 。 传统（Legacy）BIOS领域 ， AMI开始崛起 ， 更重要的是BIOS领域的根本变革已经慢慢开始了 。
UEFI的诞生
在1997年 ， Intel开始为安腾服务器设计新的基于C语言的BIOS ， 并催生了EFI和UEFI 。 和所有占据某个细分市场统治地位的公司一样 ， Phoenix对于UEFI是抗拒的 。 在某种程度上 ， Phoenix也许是对的 ， 新的UEFI能干的事情 ， 传统BIOS都能干啊 ， 为什么要变？
如果说有什么东西帮助UEFI打败了传统BIOS ， 那这些东西就是：标准接口、开放统一和开源了 。 而这种改变是颠覆性的 ， 谁能够在这种时刻抓住机会 ， 谁就可以崭露头角 。 而AMI和后来的Insyde就敏感地跟随这个大潮 ， 将保守的Phoenix拍倒在沙滩上 。
AMI崛起和Insyde入局
与phoenix的抗拒不同 ， 原本在传统BIOS领域有不少深耕的AMI ， 大胆拥抱了UEFI 。 在UEFI开源内核的基础上 ， 加上自己的特色功能 ， 和一个集成开发环境（IDE） ， 推出了Aptio,并大受欢迎 。 在Intel的大力扶持下 ， 借助UEFI的东风 ， 强势占领了Phoenix的市场 。 Phoenix也出了不少昏招 ， 现在基本退缩到只供应某个品牌商的地位 ， 而AMI却占据了台式机、笔记本 ， 甚至是服务器BIOS市场的统治地位 ， 一时风光无倆 ， 成为业界领导者 ， 全球雇佣超过1000名工程师 。
