江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

[俘虏]日本学者掩盖南京罪行：战斗详报伪造屠杀命令？( 三 )


文章图片

其次是日军的战斗详报写就后是需要逐级上交审阅的 ， 审阅无误后才会归档保存 。 如果这份命令是第1大队伪造的 ， 在上交至128旅团审阅的时候 ， 旅团参谋为什么没有指出这一严重的渎职行为？很显然 ， 旅团参谋认为此份战报没有问题 ， 所以秋山充三郎签发了这份屠杀令是不容置疑的 。
在质疑了屠杀命令的真伪后 ， 东中野修道又开始质疑俘虏的数量 ， 首先他指出了战报中提到日军曾经使用刚刚俘虏的三名中国军队战俘去劝降其他正在抵抗的中国军队 ， 效果显著 ， 他引用当时第4中队代理中队长小宅伊三郎的证词 ， 说日军并没有使用俘虏劝降 ， 并进一步指出这份第一大队的战报编造之处甚多 ， 关于小宅伊三郎的证词里提到的第4中队俘虏了1200余俘虏的事情 ， 东中野修道说一个中队在三小时内不可能逐一收拢那么多战俘 。
[俘虏]日本学者掩盖南京罪行：战斗详报伪造屠杀命令？
文章图片

【[俘虏]日本学者掩盖南京罪行：战斗详报伪造屠杀命令？】那让我们再看一看这份战报中记录抓获俘虏的具体情况是怎样的：
敌军官中 ， 有的不肯投降而战斗到最后一刻 ， 有的从背后打死想投降的部下 。
第四中队的田名纲伍长一直冲到被我火力压制的敌军步兵炮跟前 ， 并缴获了该炮 。
第一中队方面 ， 虽然刚开始因敌军从屋顶上投掷手榴弹导致进攻受阻 ， 但随着第四中队获得进展而得以迅猛推进 ， 逐个扫荡 ， 还抓获了大批俘虏 。
[俘虏]日本学者掩盖南京罪行：战斗详报伪造屠杀命令？
文章图片

第三中队方面 ， 按预定计划进展顺利 ， 没有遇到大的抵抗 。 晚7时左右 ， 手榴弹的爆炸声也变得稀疏了 ， 扫荡基本结束 。 与我方微乎其微的损失相反 ， 敌军被歼700人 ， 被俘1500余名 ， 另外还有大批武器弹药被缴获 。 将逃往该方向但因南门城门被封而断了退路的敌军压迫到城墙南侧小河一线 ， 然后全部予以歼灭 ， 从而粉碎了他们暗中捣乱的图谋 。
最初抓到俘虏时 ， 队长让其中3人去传话：如果不抵抗并投降可保一命 ， 结果收效很大 ， 从而使我军的伤亡减少到最小程度 。 将俘虏集中在铁路线上检查服装 ， 慰问伤员 ， 又让全体人员亲眼看到日本军队的宽大处理 ， 进而再让人传话 ， 劝说其他残敌投降 。 一般来说 ， 残敌都抱着一种听天由命的态度 ， 因此均严格服从看守士兵 。
[俘虏]日本学者掩盖南京罪行：战斗详报伪造屠杀命令？
文章图片

这份战报原文明确指出 ， 不只是第四中队 ， 第一中队也抓获了许多中国战俘 ， 而且没有说究竟是哪个中队长让中国战俘去劝降 。 所以在用俘虏劝降这个问题上 ， 小宅伊三郎的证言和战报并不矛盾 。 而小宅说的他们中队抓了1200俘虏确实有夸大战果的嫌疑 ， 因为第一中队也抓了大批俘虏 ， 第三中队抓获的俘虏想必也不会少 ， 三个中队三小时内抓1500余俘虏是完全合理的 ， 而且《乡土部队战记》里刊登了一张日军拍摄的在此次战斗中俘虏的中国军队战俘的照片 ， 并引用了当时第四中队的高野保太郎的证言：“只有120余人的第四中队来看管这么多俘虏 ， 虽然他们都没有了武器 ， 但还是担心他们会在一部分士兵的煽动下暴动 。 一个中队看管1500余名战俘实在是十分辛苦的一件事 。 ”
[俘虏]日本学者掩盖南京罪行：战斗详报伪造屠杀命令？
文章图片

日军拍摄的在中华门外抓获的中国战俘
以上这些证据形成了一条完整的证据链 ， 它们都清楚无误地显示 ， 日军第114师团步兵第66联队第1大队在中华门外屠杀1647名手无寸铁的中国战俘是再清楚不过的史实 。


推荐阅读


上一篇：饺子@日本鬼子进村，看见一桌饺子，结果吃了两个就仓皇逃走

下一篇：『坦克』志愿军揭开英军坦克，往里丢手榴弹，到处都喊川话“揭盖盖”