「鲍某明」为什么财新关于鲍某明的报道，让人心生反感( 二 )
被提什么”生命之光、灵魂之火“ ， 那是《洛丽塔》里的 ， 是文艺作品 。
文艺作品是无法拿来类比现实的 。
总之这个案子中 。
如果女孩不愿意 ， 是强奸 。
就算女孩在他的诱导下愿意 ， 那也是诱奸 。
无论如何都不会是女孩做错了 。
无论如何鲍某明都不无辜 。
别说他别无选择 。
他本可以拒绝 。
2 ， 女孩为什么要说那些亲昵的话？
很多人觉得 ， 女孩都说那些亲昵的话了 ， 代表女孩爱上鲍某明了 ， 所以鲍某明是没有错的 。
但我想反问一句 。
一个女孩子 ， 14岁跟一个40多岁的男人发生关系 ， 然后一起生活了3年多 ， 中间没说过那些好话的可能性有多大？
后来不剧烈反抗 ，就代表开始时的行为是正当的吗？
或者退一万步说 ， 就算女孩愿意 ， 你一个四十多岁的大人真的就能和一个14岁的女孩发生关系吗？
真的可以类比的 ， 是台湾的林奕含事件 ， 因为她是把自己13岁时亲身经历的性侵事件 ， 写成了小说《房思琪的初恋乐园》 。
热爱文学的少女 ， 却遭到老师李国华的侵犯 。 当她因此陷入震惊、痛苦和不解时 ， 李国华又用文学安抚思琪 ， 并使她相信 ， 这就是老师对她的爱 。 思琪面对老师的侵犯与凌虐 ， 能够说服自己活下去的理由 ， 是把这种罪行理解为“爱” 。
她写道：
“会说服自己爱上施暴者 ， 这样就不会觉得自己太脏 ， 就不会那么痛苦”
但我们都知道 ， 这其实不是爱 。
房思琪在逐渐成长的过程中 ， 也明白 ， 这并不是爱 。
所以她痛苦 ， 她纠结 。 她在”爱李国华“和”恨李国华“之间反复挣扎 。 最后还是因为无法承受而发疯了 。
如果你们觉得房思琪的心态 ， 终究离我们太远 ， 那微博上这位网友的现身说法应该更能说明问题：
本文插图
这样让女孩痛苦的畸形关系 ， 是爱吗？
不是 。
那既然房思琪的心理我们能明白 ， 微博网友的心理我们也能明白 ， 怎么放到了兰儿（或者说李星星）身上 ， 就不明白了呢？
少女的敏感、多疑、纠结 ， 对世界的恐慌 ， 以及所谓的“缺爱” ， 被一个没有良心的成年人利用 ， 最后伤害到了少女 。
而少女在痛苦中开始了纠结 ， 于是一会想把鲍某明抓起来 ， 一会又不想鲍某明收到伤害 。
这不是和财新采访的状况很像吗？
本文插图
这显然比“sugar daddy”论来得合理得多 。 因为如果她真如财新作者所写 ， 是想找个sugar daddy ， 根本不会报警 ， 也不会弄得人尽皆知 。
然而这种更合理的可能性 ， 却没有被阴阳怪气的人考虑到 ， 他们觉得兰儿就是坏人 ， 和有钱人在一起就是图有钱人的钱财 。 一开口就是“sugar daddy” ， 一开口就是“二奶转正” ， 是不是欠缺考虑了呢？
事实上 ， 出现这种喜怒无常的状态 ， 恰恰是心理出现问题的表现——况且鉴定也显示 ， 兰儿已经是重度抑郁症 ， 而且伴有PTSD 。
这明明是受害者的苦难 。
是值得我们细心呵护、值得同情的创伤啊！
结果现在却成了某些人指责受害者的武器 。
立场怎么可以偏至此？
怎么可以残忍至此？
3 ， 这样 ， 是不是太不平等了？
我承认 ， 无论我之前写的还是南风窗之前写的 ， 也都带立场 ， 也都偏向受害者那一方 。
有人在问 ， 这是不是太不平等了？
我建议你们在这样问之前 ， 不要忽略女孩和鲍某明接触的时候才13岁 ， 第一次和他发生关系的时候才14岁 。
不要忽略 ， 女孩没怎么上过学 ， 而鲍某明是知名律师 ， 是在社会上摸爬滚打了几十年的大佬 。
推荐阅读
- 『旧闻评论』搅局者财新：激进舆论下专业主义的矛与盾
- 『李冰冰』当更美责问财新女记者贱不贱？
- 「国内」鲍某明案女方律师：非法收养肯定存在，但如此恶劣还是第一次见到
- 「财新网」张洪泉：财新网道歉 媒体应有独立人格
- 最高检▲针对鲍某某性侵一案 最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东
- [老人]“没公德心”免费坐车大妈逼让座，孕妈拿出孕检报告，怒怼大妈为什么老人那么容易倚老卖老？遇到这些倚老卖老的老人要怎么做呢？
- 【杰瑞集团】现实版“小武”再现，杰瑞集团为何与鲍某协商解除?
- 吉安■花儿为什么这样红 ——记金牌导游、吉安市导游协会会长马虹同志
- 【陈陈宝贝an】“你打我，我还手”为什么不是正当防卫？
- 「鲍某明」鲍某明姐姐回应：“弟弟和女孩非养父女”，为何这让人细思极恐？