「武则天」毛泽东为何评李世民“聪明一世 懵懂一时”( 二 )


毛泽东说:“读书 , 一要读 , 二要怀疑 , 三是提出不同的意见 。 不读不行 , 不读你不知道呀 。 凡是人都是学而知之 , 谁也不是生而知之啊 。 但光读不行 , 读了书而不敢怀疑 , 不敢提出不同看法 , 这本书算是白读了 。 ”
“我读书从来没有提出过不同看法 。 ”小孟天真地向毛泽东谈自己的情况 。
毛泽东接着说:“孟夫子 , 不要认为书上篇篇是事实 , 句句是真理 。 我们现代人写书时事实都有自己的选择 , 古人就那么客观?代代相传就不会走样?比如 , 写一个人 , 他的臣下往往说好话 , 甚至吹捧 , 他的敌人往往攻击 。 这一代人这样写 , 那一代人又那样写 , 言过其实的东西不少 。 都是白纸黑字 , 你信哪一个?所以需要怀疑 。 你怀疑 , 就要去找别的史料 , 对照一下 。 这是一种常用的方法 。 ”
“您读书能怀疑 , 我连读都不一定能读得懂 , 还谈得上什么怀疑 , 书上写的还能胡编?这我可想都没想过 。 ”
“你这个孟夫子 , 就是头脑简单得很哩 , 要多思嘛 。 比如 , 有些史书里把武则天写得一塌糊涂 , 荒淫得很 , 不理朝政 , 这样她怎能统治得下去?我就不信 。 ”
“武则天 , 一个女人当了那么多年皇帝 , 可真是不简单啊!”孟锦云大发感慨 。
毛泽东接着说:“你觉得武则天不简单 , 我也觉得她不简单 , 简直是了不起 。 封建社会 , 女人没有地位 , 女人当皇帝 , 人们连想也不敢想 。 我看过一些野史 , 把她写得荒淫得很 , 恐怕值得商量 。 武则天确实是个治国之才 , 她既有容人之量 , 又有识人之智 , 还有用人之术 。 她提拔过不少人 , 也杀了不少人 。 刚刚提拔又杀了的也不少 。 ”
毛泽东还谈过武则天立无字碑的事:武则天有自知之明 , 她不让别人在她的墓碑上刻字 。 有人分析其本意是功德无量 , 书不胜书 。 事实上 , 那是武则天认识到 , 一个人的功过是非 , 不应自己吹 , 还应由后人去评论 。
毛泽东的这段谈话 , 表达了他对武则天基本肯定的态度 , 他欣赏武则天是一个有作为、敢作为的女皇帝 , 他赞扬武则天的智慧和自知之明 。


推荐阅读