「鲍某明」鲍某明姐姐回应:“弟弟和女孩非养父女”,为何这让人细思极恐?
北京联盟_本文原题:鲍某明姐姐回应:“弟弟和女孩非养父女” , 为何这让人细思极恐?
本文插图
鲍某明欲把胶带粘在养女身上
高管涉性侵“养女”案 , 在“情绪流”和“质疑流”中持续发酵 。 涉事双方各说各话 , 事情的真相也只能依靠警方来厘清 。 因为 , 在道德的范畴内 , 这场说不清 , 理不清的“养女养父迷局”早已成恨事 。 在最新的发声中 , 鲍某明姐姐回应 , 让事情更加走向迷离 。 她说:“弟弟和女孩非养父女”(关系) 。 并且 , “女孩和妈妈”曾经去过鲍的老家见过父母 。 不过 , 媒体方追问是否为恋人关系时(鲍某明和女孩) , 鲍某明的姐姐回应 , 就立刻陷入“正确性”的含糊之中 。
就事论事 , 在警方没有给出公论的时候 , 案件的性质只能停留在揣测阶段 。 但是 , 有一点可以确信 , 这位“养女”确实是“受害者” 。 毕竟 , 一位少女能跟“非亲非故”的男性生活四年之久 , 无论出于什么原因 , 她总是“身不由己”的 。 就如一些人的质疑 , 她母亲的责任不可回避 。
事实上 , 并不是想撇清鲍某明的责任 , 而是作为母亲来讲 , 她没有尽到自己的监护责任 。 从某种意义上而言 , 双方目前的对峙局势 , 都在拿有利于自己的信息打击对方 。 从“养女方”(养女及养女生母)来看 , 主要强调“养父”的行为恶劣 , 持续作恶 。 至于 , 自己的问题 , 仅是强调“迷信冲灾” 。
与此同时 , “养父方”(鲍某明和鲍某明姐姐)更强调 , “养女方”忘恩负义 , 甚至 , 至今依然否定“养父女”关系的存在 。 当然 , 也没有否认发生过性关系 。 所以 , 可预料的结果中 , 如果咬定不是“养父女”关系 , 并且发生关系时 , “养女”正好已经过14岁 , 那么案情的张力就更加深不可测 。
因为 , 就现在的案情信息来看 , 最终的案情走向分明可以走向两个极端 。 一种是:女孩的母亲愚昧无知 , 轻信十恶不赦的鲍某明 , 将女儿送入虎口 。 一种是:女孩的母亲心术不正 , 想以女儿为诱饵 , 对鲍某明进行讹诈 , 只是鲍某明也不是吃素的 , 于是恶人相争 , 事情走向狗血 。
只是 , 无论哪一种可能性 , 女孩都是“牺牲品” 。 说实话 , 她在最好的年龄没有接受完整的教育(近三年半失学状态) , 而是陷入世间最残酷的纷争 , 这着实是一种莫大的悲剧 。 所以 , 对于这起案件来讲 , “受害人”是确定的 , 但是“加害者”却充满不确定性 。 起码 , 在真相未被揭开前 , 不太好下结论 。
在舆论的对位上 , 很显然“养女方”(养女及养女生母)是完胜的 。 但是 , 在法理层面 , “鲍某明”不见得会被完全套住 。 因为 , 从鲍某明姐姐回应的言外之意中 , 不承认是“养父女”关系 , 却承认见过老家的父母 , 这在很大程度上 , 是在“暗示”更多关系的可能 。
事实上 , 在最新的报道中 , “养女”称自己的母亲和鲍某明是恋爱关系 , 但“未领证” 。 从这个层面上推定“见过父母” , 似乎也在情理之中 。 并且 , 就这个关系程度而言 , 所谓的“养父女”关系可能也只是道德上的认证 。 因为 , 没有结婚 , 最多也只能叫“叔叔” 。
于此 , 女孩母亲“冲灾”的说法 , 自然就有些牵强 。 甚至 , 在一定程度上 , 刻意回避着什么 。 当然 , 这些细枝末节 , 依然不能证明 , 鲍某明和女孩发生关系的正当性 。 因为 , 就未成年女孩来讲 , 在整个事件中 , 很大程度上 , 并不能独立判断自己的处境 。
只是 , 这四年来 , 如果不是“养父女”关系 , 那么鲍某明养着这个女孩 , 就显得有些奇怪 , 就算他跟女孩的母亲是恋爱关系 。 并且 , 但凡这个女孩和她的母亲花过鲍某明的钱 , 并且是大量的使用过 , 那么就算鲍某明和女孩发生过关系 , 而且还是过14岁以后发生的 , 那么这起案件的走向 , 就会显得更加不确定 。
推荐阅读
- 人员@离汉人员啥时候可以上班?权威回应来了!
- [德州晚报官方]“大衣哥”家门被一脚踹开!网友怒了:报警!朱之文微博最新回应…
- 【路透大魔王】大衣哥朱之文回应家门被踹?事实并非如此,是别有用心之人冒名
- [大衣哥]朱之文再回应被踹门:都是乡里乡亲的,不跟他们一般见识
- #李晨#李晨回应名誉案败诉:已上诉,目前二审中
- [中新经纬]BOSS直聘崩了?多位网友吐槽,回应:系统故障无法正常使用
- 「病亡率低」焦雅辉回应外媒质疑中国病亡率低:征调最优资源体现制度优势
- 「贵阳网」遵义一家长疏忽大意,9个月大的妹妹被2岁多姐姐碰翻开水烫伤
- 路透大魔王:李晨回应名誉权败诉,遭网友无情暗讽,被发现偷偷删除评论
- 「贵州都市报TB」姐姐打翻水杯,烫伤9个月大的妹妹