怎样看待孙志刚事件中同仓8个人的行为

【怎样看待孙志刚事件中同仓8个人的行为】 极权主义制度下的普通人的「平庸之恶」。参阅汉娜阿伦特的著作《极权主义的起源》。
■网友的回复
悲哀,在那种年代国家损失了一个大学生很可惜,但是,我更看到的是因为他是大学生所以会造成轰动,不是说人权平等吗,不是说孙志刚之前也有人在收容所被打死吗,为什么没人关注,人权终究不平等,你赞叹莲花的高洁时一定不知道有许多人在淤泥里沉沦 ……
■网友的回复
刚刚搜了百科很认真地把整个事件的过程看了一遍,首先对逝者表示哀悼,其次,我想说,整个事件过程中张明君其实也是受害者,从被收容到被强迫殴打孙志刚在到最后被判处十五年有期徒刑,张无论是在心理上还是身体上甚至对于他的家庭都造成了不可估量的伤害,百科里说辩护律师没有请求出示当时的监控录像,这一点很可疑。从零三年到今年,十四年,如果张表现得好,可能已经出狱。但是回过头想想,一个农民工,一个不懂法律的普通民众,扛着养活全家的重担,却被卷入一场变故,人毁了,家也毁了。从法律的角度说判刑是公平公正的,但是当年的法律状况与如今的法律制度是不能同日而语的,个人觉得判得有点重(毕竟张也是受害者)刚刚搜了百科很认真地把整个事件的过程看了一遍,首先对逝者表示哀悼,其次,我想说,整个事件过程中张明君其实也是受害者,从被收容到被强迫殴打孙志刚在到最后被判处十五年有期徒刑,张无论是在心理上还是身体上甚至对于他的家庭都造成了不可估量的伤害,百科里说辩护律师没有请求出示当时的监控录像,这一点很可疑。从零三年到今年,十四年,如果张表现得好,可能已经出狱。但是回过头想想,一个农民工,一个不懂法律的普通民众,扛着养活全家的重担,却被卷入一场变故,人毁了,家也毁了。从法律的角度说判刑是公平公正的,但是当年的法律状况与如今的法律制度是不能同日而语的,个人觉得判得有点重(毕竟张也是受害者)社会在进步,社会主义法制也在进步,希望国家能在更新现有法律的同时,能够以现在的量刑标准重新审核以往的案件,也许不过是一个团体的一次讨论,就能让很多人得到公平正义。此评论纯属个人观点而且并没有忽视孙的利益的意思,希望大家宽容参考。此评论纯属个人观点而且并没有忽视孙的利益的意思,希望大家宽容参考。


    推荐阅读