江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[长空星照]田丰被袁绍所杀到底是冤还是不冤？

田丰被袁绍所杀到底是冤不冤
田丰是袁绍的重要谋士 ， 袁绍打败公孙赞统一河北 ， 就是用的田丰之计 。 但是这个人在官渡之战后 ， 却被败退回河北的袁绍杀死于狱中 。 还是在大战之前 ， 田丰就极力反对袁绍过河 ， 预言此时与曹操交战必败 ， 袁绍一意孤行将田丰关进了监狱 。 那么 ， 袁绍杀田丰 ， 田丰到底是冤还是不冤？
【[长空星照]田丰被袁绍所杀到底是冤还是不冤？】
[长空星照]田丰被袁绍所杀到底是冤还是不冤？
文章图片
（田丰图片来源于网络）
说田丰不冤的有三种理由：一是摆不正自己的位置 ， 再三干扰袁绍的决策；二是公开发表不支持袁绍打官渡之战 ， 多次发表沮丧士气的言论 ， 造成军心动摇；三是宁愿做牢也不愿意协助袁绍 ， 坐看袁绍失败来证明自身的正确 。
先来看看官渡之战前后田丰的意见和表现 。
田丰是巨鹿人 ， 年轻时人长得好 ， 还有一个好名声 ， 博览多识 ， 多奇谋 ， 被太尉府征召出来做官 。 因为看不惯汉朝廷宦官当权的黑暗 ， 辞官回家 。 袁绍重金相请 ， 田丰出来协助袁绍 。 袁绍用他的计策 ， 很快打败公孙瓒 ， 统一了河北 。 风头正经的田丰遭到了袁绍另一谋士逢纪的忌惮 ， 多次在袁绍面前说田丰的坏话 ， 袁绍便开始猜忌田丰 。 统一河北后 ， 袁绍想趁机和曹操决战 ， 遭到了田丰的反对 。 田丰认为 ， 曹操善于用兵 ， 不能因为他的力量小而轻视他 ， 不如和他进行持久战 。 也就是在不同的方向骚扰他的边界地区 ， 让他疲于奔命 ， 这样不用二年 ， 就可以打败他 。 如果现在就进行决战 ， 一旦失败 ， 将后悔不及 。 袁绍没有听从 。
在做出了攻打曹操的决定后 ， 大军向河南开拔 。 田丰再次恳切地劝阻袁绍不要出兵 ， 这让袁绍非常愤怒 ， 认为田丰这是沮丧士气 ， 就将田丰抓起来 ， 戴上械具关进了监狱 。 官渡之战失败后 ， 袁绍回到河北 。 回来的残兵败将捶胸顿足 ， 一个个痛哭流涕 ， 说 ， 假如田丰随军行动 ， 我们不会败成这样 。 袁绍对逢纪说 ， 冀州人听说我败了 ， 都会念我曾经的好处 ， 不会有什么不一样 。 只有田别驾前面曾经劝阻我 ， 和大家都不一样 ， 我也很惭愧再见到他 。 逢纪趁机说 ， 田丰听说将军败了 ， 拍着巴掌大笑 ， 非常高兴他说对了 。 就这样 ， 袁绍在回到冀州城之前 ， 下令杀了田丰 。 田丰对此早有预料 。 有人对他说 ， 有预料的对 ， 以后必定能够得到重用 。 田丰却说 ， 事实恐怕正好相反 ， 如果军队胜利了 ， 我必定没事；反之 ， 我是一定会死的 。
现在再来看看田丰之死 。
田丰有没有干扰袁绍的决策？先说这仗该不该打 。 袁绍这时候已经和曹操撕破了脸 ， 曹操也已经和袁绍的盟友张杨、刘备等人进行了作战 。 也就是说 ， 曹操和袁绍早晚必有一战 ， 所不同的只是战争的方式和规模而已 。 因此 ， 袁绍和田丰谁的主张更对也就很难说了 。 田丰作为袁绍最重要的谋士之一 ， 又在平定公孙瓒时立有大功 ， 说出自己的主张是完全应该的 ， 否则还要谋士干什么？大家都像是人操纵的机器一样 ， 袁绍让干什么其他人只管干就行了 ， 那又怎样体现是一个集团？另外 ， 一个人始终坚持自己的主张 ， 这样才能体现一个人是不是深思熟虑和坚持正义 ， 否则 ， 领导人一说马上就变 ， 那不是成了阿谀奉承吗？所以 ， 田丰多次说出自己的主张并算不上是什么干扰 。 更何况 ， 从曹操事后的说法上看 ， 他更担心的是田丰战法 。 这也说明 ， 田丰认为自己的看法是正确的 ， 所以他要一再坚持 。 这恐怕也是导致了他在袁绍做出了出兵决定时还要坚持的原因吧？还有 ， 袁绍的首席谋士沮授也不可看好此战 ， 甚至在出战前把家财都分了 ， 所以说 ， 反对者不是田丰一人 。
再说继续的劝阻是不是“沮丧士气”？两军交战后 ， 曹军虽然有解白马之围的局部胜利 ， 但总体上是步步撤退 ， 呈现的是困窘之态 。 如果没有火烧乌巢粮仓这件事 ， 曹操一定会先撤退到许都 ， 因为他早已经有了退兵的打算 。 也就是说 ， 如果开始对士气有影响 ， 那后来这件事情就不存在了 。 我们不能用后边人们的话用在中间这个过程上 ， 更不能把官渡之战的失败归结到一个人的几句话所影响的士气上 。 官渡之战的失败 ， 更多的是因为两件事 ， 一是乌巢粮仓被烧；二是高览、张郃投降 。 这才是最影响士气的两件事 。 当乌巢粮仓被烧时袁绍应对正确 ， 或者是高览、张郃不担心自己被杀而没有投降曹操 ， 官渡之战还真的就不会是最终的那个样子 。 或者说 ， 这两件事与田丰的“谏阻”毫无关联性 。 再说了 ， 你已经把人家关起来了 ， 士气问题还要怪人家 ， 这是什么道理？更为重要的一点是 ， 田丰是在什么时间点被杀的？你既然认为田丰是影响士气 ， 为什么不杀了他祭旗？这在古代打仗前是经常性的做法 ， 不同的无非是用人还是用牲而已 。 还有一种说法 ， 曹操听说田丰没有随军行动 ， 非常高兴 ， 认为袁绍必败 。 这当中也有一个问题 ， 是袁绍不让田丰随军行动 ， 还是田丰不愿随军行动？把人关在牢里还加上械具 ， 事情恐怕不言自明了吧？


推荐阅读


上一篇：#历史客栈#竟是因一个小书童而得名，抗战时期著名的“台儿庄”

下一篇：[史料书馆]却不给筷子? 丞相吃饱走后, 皇帝却下令杀他，皇帝请丞相吃饭,