『工人日报』商家把防疫当作拒收现金的理由?这种行为涉嫌违法
本月 , 央行召开了2020年全国货币金银和安全保卫工作电视电话会议 , 在提出“稳妥开展法定数字货币研发工作”的同时 , 也强调“持续整顿拒收现金” , 并“全力保障现金供应和使用安全” 。 根据央行就疫情期间的现金使用有关问题发布的说明 , “为减少人员接触 , 可优先采用安全合法的非现金支付工具” , 但消费者的多元化支付方式也应受到尊重 , 各商家“做好服务与沟通 , 避免出现拒收现金情形” 。
事实上 , 在疫情防控期间 , 央行接到了群众投诉 , 个别商户以疫情防控为名拒收现金 。 为此 , 央行已经采取加大原封新券投放力度 , 并组织金融机构对回笼资金进行杀菌处理 。 许多银行也采取了一定措施 , 比如配备现金消毒设备物资 , 关闭存取款一体循环机等 , 并对医院现金单独保管 。
【『工人日报』商家把防疫当作拒收现金的理由?这种行为涉嫌违法】换言之 , 把防疫当作拒收现金的理由 , 是站不住脚的 。 不少商家拒收现金的真实原因 , 其实是为节省人力成本 , 但这样的行为涉嫌违法 。 人民币是印有国徽的主权货币 , 《中国人民银行法》中明确规定 , 我国的法定货币是人民币 , “以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务 , 任何单位和个人不得拒收” 。
有的人会说 , 既然移动支付已经很普遍了 , 现金还有用处么?殊不知 , 就在电子支付崛起的这几年里 , 现金在货币体系中份额下降幅度反而趋缓 , 大额现金需求在增加 , 比如在批发、房地产、汽车等领域 , 这次会议也提出“研究开展大额现金管理试点” 。 移动支付覆盖面扩大后 , 现金流动速度下降 , 沉淀增多 , 反而对现金的需求量增大 。
大额交易不能没有现金 , 小额支出亦然 。 有的人还会觉得 , 老年人应该学会移动支付 , 社会上的小额交易就用不着现金了 。 移动支付真的不是只有一部智能手机就可以 , 还需要一系列的授权 , 不少老年人连借记卡都没有 , 还有一些老人视力或手指功能有限难以操作 。 类似情况未成年人也存在 , 其对电子支付掌控能力有限 , 未成年人用成年人账号大额支付导致纠纷的事件频现 。 更何况 , 智能手机和移动网络用户并非百分之百普及 , 这次贫困学子上网课就可见一斑 。 现金支付是困难群众、残障人士、老年人和未成年人等群体的“兜底”支付方式 , 万万不可没有 。
特殊群体离不开现金支付 , 其他人亦然 。 即便你将移动支付操作得再娴熟 , 也不乏会遇到收不到信号、手机欠费停机 , 亦或是忘戴、遗失、故障或没电 。 反过来说 , 没有一个商家可以保证 , 自己的电子结算 , 从软件到硬件绝对不会出现任何问题 。 对于每个人而言 , 畅通的现金支付渠道都是日常交易的最后“底线” , 在群众生活中必须存在 。
那么 , 疫情期间用现金就没办法“无接触”?非也 , 这个问题 , 没有移动支付的时候就解决了 。 过去糕点店熟食店的店员 , 一个人要同时收钱和装袋 , 现金是放在专门的托盘里 , 用夹子来点算找零 , 手绝对不会碰了现金碰食物 , 这样的情形想必很多人都见过 , 而今做到也真的不难 。
流通货币是一个国家货币主权的象征 , 是记账货币的“底层资产” , 在现代信用货币体系之下 , 流通货币的投放不仅是最主要的货币投放形式 , 也是主要的货币管理工具 。 万万不能让拒收现金者“理直气壮” , 维护好现金的支付功能 , 也是在维护金融体系的稳定和健康 。
文章图片
推荐阅读
- 『』国铁集团:中欧班列累计发运防疫物资44.8万件
- 「防疫物资」工信部:加大向国际市场供应防疫物资等产品
- 街道复苏小微商户迎来生机,收钱吧助力商家复工复产
- #电商#快手电商:不设限免除湖北商家全年技术服务费
- 『工人日报』ETC“一次行程、一次扣费”,能否在全国推行?
- 【成都商报红星新闻】商务部停止两家公司防疫用品出口 一家当事公司回应:发错货
- 『商务部网站』因产品质量问题 商务部停止两家公司防疫用品出口
- 『用品』因产品质量问题 商务部停止两家公司防疫用品出口
- 美国对华关税阻碍防疫器械进口
- 「美好,一直在身边」商务部停止两家公司防疫用品出口:因质量问题