江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

■五千元不到的旗舰级发烧随身播放器，简单说说山灵M6Pro( 二 )


■五千元不到的旗舰级发烧随身播放器，简单说说山灵M6Pro
本文插图

■五千元不到的旗舰级发烧随身播放器，简单说说山灵M6Pro
本文插图
虽然外观细节的打磨很重要 ， 不过人们最关心的估计还是M6Pro的核心升级部分 ， 在升级旗舰级解码芯片后 ， 理应就会拥有更好的声音表现 。 而从我近段时间使用M6Pro的体验来看 ， 这台机器的声音回放走向以及素质表现确实和M6对比是完全不同的 ， 双AK4497带来的是音频指标以及实际听感方面的全面提升 。 虽然说我并不是一个芯片党 ， 但就我自己的经验来看 ， 4497芯片的确实一定程度让不少机器的听感往着ESS芯片所类似的方向去走 ， 低频和声场都好了 ， 信噪比分离度等的本底参数来看就有比起M6属于档次上的提升 ， 也终于真正实现了DSD256级别的硬解 ， 相比之下甚至会觉得M6的声音有点温文尔雅 。
在数码方向的配置上 ， M6pro其实没有太多的突破 ， QC3.0快充、双向蓝牙、双频WiFi等配置 ， 实际上和M6是一样的 ， 但是作为国砖里面的标杆其实问题不大 ， 而且也有完善的耳机输出口 ， 对于我日常的使用来说非常方便了 。 而且M6Pro为了发烧友使用体验的核心升级 ， 其实更多还是在于音频方面的 ， 包括有了更多的增益模式选择 ， 开启了一个超高增益模式以及单\双DAC模式的切换 ， 从而让驱动能力和续航方面有了更大的选择空间 。 按照官方的说法 ， M6Pro在更新DAC后 ， 整体的素质就已经足够高了 ， 因此更换了与之匹配的全新模拟电路实现更好的输出性能 ， 并且力求营造更好的听感体验 。 也就是说 ， M6是在保证音乐味的情况下追求更好素质 ， 相反 ， M6Pro在得到了超高素质的保障下 ， 追求更好的听感和音乐味 ， 而且在平衡输出之下驱动能力几乎翻番 。
在入手M6Pro并使用了一段时间后 ， 我可以毫无疑问地说 ， M6Pro确实在声音方面比起M6有了极大的进步 ， 如果说M6还保持着山灵一系列播放器调音味道的话 ， M6Pro的基本素质就足以和M6以及其他产品拉开巨大的差距 ， 包括我最重视的微动态和信息量表现等 ， M6Pro都有实打实的提升 ， 也有山灵在音乐味和素质方面的新理解 。 在我看来 ， M6Pro解决了老产品中相对弱项的解析力和动态等问题 ， 低频层次感加强后整体通透感和氛围都有了同等级别的加强 ， 中频的味道和M6不同 ， 密度变小了结像也更为精致 ， 横向声场略为拉大了 ， 符合更高素质和全面的声音回放需求 。 就如上面说的那样 ， M6Pro素质和音乐味具佳 ， 但声音上限更好 ， 更优秀的素质为后端配搭实现了更多可能性 。
■五千元不到的旗舰级发烧随身播放器，简单说说山灵M6Pro
本文插图

■五千元不到的旗舰级发烧随身播放器，简单说说山灵M6Pro
本文插图
对于我常听的发烧人声、爵士和小编制音乐 ， M6Pro有老产品包括M6的影子 ， 特别是中高频方面的路子有变化而乐器回放明显更鲜活了 ， 符合山灵音乐味方面的调音需求并且绵柔感和M6有所不同 ， 可以说信息量提升后整体的平衡性和流畅度是绝对没有问题的 ， 更好的乐器泛音表现也反馈到了整体的通透感上 。 另一方面 ， M6Pro的驱动力提升确实让这台机器有了更好的后端适配性 ， 包括我手头的森海塞尔HD800S ， 超高增益+平衡驱动下 ， 声压、动态和解析力问题不大 ， 低增益下驱动一些低阻的多单元动铁 ， 低噪也完全几乎完全没有 ， 使用上很省心 。
不过要说M6Pro的缺点的话 ， 个人感觉还是比起“白菜价”的M6在性价比方面会略弱一点 ， 但是和友商产品相比的话 ， M6Pro的对标和站位五千元档的目的性是很明显 。 和如今市场上不少贵价产品相比 ， 采用双4497芯片方案后实际上后续旗舰产品的升级空间进一步变少了 ， 不过M6Pro仍然没有冲击到太高的价位 。 当然了 ， 山灵估计今年还会有名为M30的概念性产品出现 ， 但是M6Pro本身成熟的设计ID其实可以作为经典产品存在很长一段时间 ， 而且Mtouch3.0有足够的使用流畅度 ， 声音表现也名副其实的好 ， 考虑到性价比和实用性 ， 个人认为M6Pro可以作为如今山灵最好的一步到位的发烧播放器 。


推荐阅读


上一篇：「」纠结买小米10还是华为P40，朋友建议再等等

下一篇：「」探索浏览器中的机器学习