江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「小林读史」里面有多少水分？专家：当作笑话看就行，古代动辄十万百万大军

历史上有许多著名的战争 ， 这些战争的规模都相当庞大 ， 交战的双方都号称有数十万大军 ， 而成败的结果也往往损失数万乃至数十万的士兵 。
在人口极为稀少的古代 ， 史书上关于这些战役的记载到底靠不靠谱？
古代战争规模最大的 ， 莫过于隋炀帝远征高句丽 ， “凡一百一十三万三千八百人 ， 号二百万” 。
暂且不论实际出战和号称的人数之间相差将近九十万人 ， 先说说隋朝能不能支撑起百万丁兵远上高句丽去打一场征服的战役 。
「小林读史」里面有多少水分？专家：当作笑话看就行，古代动辄十万百万大军
文章图片
隋炀帝三征高句丽
《唐会要》记载当时“户八百七十万” ， 而《隋书》记载“户八百九十万 ， 口四千六百万” 。
按照汉朝以来传统的“十五户一兵”制度 ， 隋朝能够调遣五十万士兵服役 ， 但是仍然与一百一十三万相差悬殊 。
而且这是隋朝连年征战 ， 打吐谷浑消耗了不少的力气 ， 调遣百万大军显然是水分很大的 。
而更加具有争议的是更早的长平之战 ， 白起活埋了赵国四十万兵卒 ， 在当时的人口背景下 ， 也只能当做故事看待 ， 经不起任何推敲 。
「小林读史」里面有多少水分？专家：当作笑话看就行，古代动辄十万百万大军
文章图片
长平之战的人数在历史上有着巨大的争议
三国时期的三次重要战争：官渡、赤壁、夷陵 ， 里面的水分同样是不少的 。
袁绍在官渡号称十万大军 ， 而曹操号称三万大军 ， 最终曹操以少胜多战胜了袁绍 ， 奠定了统一北方的基础 。
袁绍作为当时实力最强盛的军阀 ， 长年的经营之下 ， “十万大军 ， 数万战马”是靠谱的 ， 但是曹操的三四万大军又有不少的水分 。
《三国志》记载 ， 曹操当时只有兖州、豫州两地 ， 两州的人口基数不足以支撑三万兵力 ， 曹操真实的兵力在一万五左右 。
「小林读史」里面有多少水分？专家：当作笑话看就行，古代动辄十万百万大军
文章图片
官渡之战是曹操统一北方的基础
而赤壁之战的曹操号称有八十万大军 ， 顺江而下旌旗蔽空 ， 明显是在吹牛 。
按照当时的实际情况 ， 曹操的真实兵力应该在十七万到二十万之间 ， 而江东的孙权大约有十二三万兵力 ， 刘备的荆州大约有五万兵力 ， 加起来也是十七八万 ， 这是一场势均力敌的较量 。
至于夷陵之战当中 ， 刘备据说被坑杀了十万士兵 ， 明显就是不靠谱的 。
刘备真实的数据应该在六万到七万之间 ， 砸锅卖铁也凑不齐十万人 ， 水分是向当地大 。
「小林读史」里面有多少水分？专家：当作笑话看就行，古代动辄十万百万大军
文章图片
赤壁之战是三国最为重要的战役之一
史籍上记述的大规模战争百分之九十以上都有夸大的成分 ， 和当时的生产力以及人口规模有着相当大的出入 ， 这一点是毋庸置疑的 。
那些号称数十万乃至百万大军的战役 ， 往往只有一半甚至一半以下的实际参战人数 ， 甚至是更少 。
冷兵器时代的战争不仅需要前线的士兵浴血奋战 ， 还需要大量的后勤补给才能保证胜利 。
而前线和后勤的数字比例大概在一比三以上 ， 数十万大军出征就要调动上百万乃至数百万的人 ， 是不可能的 。
「小林读史」里面有多少水分？专家：当作笑话看就行，古代动辄十万百万大军
文章图片
夷陵之战耗尽了刘备的国力 ， 最终走上了覆灭之路
即便是到了近代 ， 大规模的战争也不过是数万人参加 ， 以太平天国为例 ， 真正算得上是太平军的不过两三万人 ， 而其他的都是一些被强迫乃至裹挟的平民 。
这些根本没有经过军事训练的人 ， 往往也被计算到了部队当中 ， 照此算来数十万大军的人数是有了 ， 但是没有任何意义 。
古代所谓的数十万乃至上百万的大军 ， 其实不过是古代的一种传统 ， 夸大自己队伍的人数可以从心理上震慑对方 ， 起到不战而屈人之兵的目的 。


推荐阅读


上一篇：大熊闻三方@击败了20倍的赵军，千年来无人再敢用，韩信最传奇的一场战役

下一篇：#子彧书生#仅十岁被皇帝赐下毒酒，临终遗言流传千古，他五岁封王八岁拜相