在两性关系中女性属于弱势么
从风险大小上来看，女性确实处于劣势。
不过现代科技为弥补这些劣势也做出了不少努力，各种避孕措施，流产措施，甚至安全无痛生育措施。
比古代女人还是强势那么一些了。
另外，不要让生理和性关系上的弱势扩大到别的地方。咱这方面弱点就弱点呗，有啥大不了的？ 又不代表我们方方面面都弱。
有些人觉得我生理弱、体力弱、性关系弱，我就经济上也强不了、事业上学习上工作上也强不了，地位上也高不了。啥都不敢干，啥都要人照顾。咋就这么没骨头呢?
你说你干那事儿有点怀孕的风险，跟你不能自己拧瓶盖换水桶结账单加夜班有啥子关系嘞？跟你上班工作学习有啥子关系嘞？ 跟你不能跟男人平等又有啥子关系嘞？
一说生理差异就开始一生二二生三，浮想联翩，这就纯粹属于自己跟自己过不去了。
■网友的回复
感觉这问题问得略奇怪。本身有差异和本身不平等是两回事，本身有差异也推不出“本身就（应该）不平等”，常见的利用男女本身差异偷换概念，为不平等辩护的人，都有一个论述前提，就是“一直以来男性对社会的贡献比女性大”，这种看法都是在忽略私人领域（即家庭中）的劳动的价值。而傻确实是治不好的。。。
至于这种“偷换概念”具体怎么换，比如说，你说的例子中。我的生殖系统是开放的，男性不是，所以性交往中我更容易得病，这确实是个客观的弱势。但社会观念中定义的男女上床女方“亏”的概念，指得可真还不是“女性更容易生病”，因为即使这个女生在上床之后没得病也没怀孕，也会被认为是“亏”啊。那是父权社会定义出来的一种贞洁的定义在受到损失。我们在说的不平等大概就指“这种定义的存在”。而男女拥有得病概率不同的差异，推不出来贞洁定义的正当性，这就是“本身差异”推不出来“本身就（应该）不平等”。
另外也看不出来题主本身立场。那题主认为男女本身不平等，那就应该怎么样呢？心甘情愿维持社会现有分工比较好？这种说法见过，男女搭配干活不累，话是没错，总得允许有人不想走这条路吧。
■网友的回复
【在两性关系中女性属于弱势么】 从风险上，女性风险更大，女性弱势。从求偶上来说 男性是绝对的弱势。也就是说，女性选择对象后一旦出了事，问题风险比男性大很多，但是女性往往能够有更多更好的机会来选择，男性往往没有选择，只是被选择者。不过不管事哪个物种，虽然雌性都是从众多雄性中挑选，但雄性绝对不会就对一个雌性扔出橄榄枝，而是会大面积撒网
■网友的回复
戴了套还能怀孕的概率跟过马路被车撞死的概率差不多，你要是担心前者而忽视后者只能说你自己心里有矛盾。处女也会得妇科病。女权本来就反对女士优先。
推荐阅读
- 哪些行为不会使女性显得俗不可耐
- 对于一个27岁生活在县城已婚女性有啥人生建议么
- 自杀是不是应属于人的基本权利
- 女性在啥时候会觉得男生很幼稚
- 做微信大姨妈有前途嘛 以女性用品为主?
- 29岁在郑州有车有房有10+存款，属于啥水平
- 怎样看待“身为女性却幻想成为男性”和“身为男性却幻想成为女性”这种心理这种心理产生的原因又是啥
- 喜欢日系OL风格服饰的女性有啥特点
- 关于电脑城宰小白，是不是属于损害了消费者权益
- 独居女生，上班时办公室也只有自己一个女性。一整天下连开口说话与人交流的机会都没有。感觉很压抑咋办