你不同意对方的观点,你否定他之后他会不高兴,但你又不想违心赞同他的观点,咋办
这TMD太简单了。卷起袖子跟我学:首先,别去驳斥他的观点,先告诉他,你说的有道理(再放屁的话在某方面都有些歪理对吧?)然后,给他灌输一个你所持观点包含的价值观元素(比如说起重男轻女,我给他灌输目前社会男女同工同酬之类的。)由于互惠原理,你所持的观点的价值观元素又不和对方的观点直接存在对立关系,他一般都会对你表示赞同。然后,再根据他已经赞同,慢慢把话题拉到你的观点,出于一致性原理,他不会对他已经赞同的东西提反对意见。于是他只好同意你的观点。之后让他慢慢纠结去吧。骚年,慢慢练吧。这套方法辩论可以让对方哑口无言。顺便问一句,你自己的观点就一定对吗?宽以待人,严以律己。
■网友的回复
看关系远近。一般朋友,想维持不错的关系,又妄想100%的坦率,还是有点扯淡,当没把握对方能接纳带有否定意味的那20%时,最好还是挑无关痛痒的那80%说。大多数人在被否定的时候不会发展为正向激励,反而会极具攻击性和逆反心理,甚至会反过来质疑对方的话以证明自己。这样到最后沟通效率或许还不如去说那不越线的80%。而亲密的人,虽然关系近也要酌情表达,因为会说这20%的人实在不多,如果没有充足的说服力很可能演变成误解。
■网友的回复
心理学有个原则,不评判,不否定。意思就是对别人的观点不做评判,也不否定别人。我的老师给我讲的时候我觉得很难做到不去评判别人的观点,因为我们看待事物总是有自己的主观臆断,所以经常会听到大家说我觉得,我认为,我以为为开头的句式。但是,我们每个人都是独立的个体,每个人都有自己的思维方式,每个人总是能找到与自己气味相投的人,那么自然就有和自己聊不来的人。所以明白了这个道理,遇到和自己观点相左的人不去评判,没有人规定你必须去赞同他人的观点。下次遇到了别人表达你不同意的观点要不然就不要说话,要不然就说“是吗?”“嗯”(此处的嗯只是一种应答,不是认同。)“哦,你是这样想的”。足够了。
■网友的回复
和若春风,肃若秋霜,取象于钱,外圆内方。
推荐阅读
- 朋友要追我妹妹,我表面上答应,私下不同意。
- 留学中介水平差,咋跟对方交涉
- 怎样选择美式沙发搭配
- 怎样隐藏存在感
- 常常把客观讨论的问题因意见不一而转向对方个人人身层面去找攻击点,让自己占优的人,会是个啥样的人
- 和喜欢的人聊天,却感觉很不舒服 ?
- 读经史子集的意义是啥
- 性骚扰下的正当防卫把对方杀死有罪吗,有啥方法对付暴露狂
- 怎样分清狡辩与解释?
- 咋妥当指出他人在装逼