你不同意对方的观点,你否定他之后他会不高兴,但你又不想违心赞同他的观点,咋办

这TMD太简单了。卷起袖子跟我学:首先,别去驳斥他的观点,先告诉他,你说的有道理(再放屁的话在某方面都有些歪理对吧?)然后,给他灌输一个你所持观点包含的价值观元素(比如说起重男轻女,我给他灌输目前社会男女同工同酬之类的。)由于互惠原理,你所持的观点的价值观元素又不和对方的观点直接存在对立关系,他一般都会对你表示赞同。然后,再根据他已经赞同,慢慢把话题拉到你的观点,出于一致性原理,他不会对他已经赞同的东西提反对意见。于是他只好同意你的观点。之后让他慢慢纠结去吧。骚年,慢慢练吧。这套方法辩论可以让对方哑口无言。顺便问一句,你自己的观点就一定对吗?宽以待人,严以律己。
■网友的回复
看关系远近。一般朋友,想维持不错的关系,又妄想100%的坦率,还是有点扯淡,当没把握对方能接纳带有否定意味的那20%时,最好还是挑无关痛痒的那80%说。大多数人在被否定的时候不会发展为正向激励,反而会极具攻击性和逆反心理,甚至会反过来质疑对方的话以证明自己。这样到最后沟通效率或许还不如去说那不越线的80%。而亲密的人,虽然关系近也要酌情表达,因为会说这20%的人实在不多,如果没有充足的说服力很可能演变成误解。
■网友的回复
心理学有个原则,不评判,不否定。意思就是对别人的观点不做评判,也不否定别人。我的老师给我讲的时候我觉得很难做到不去评判别人的观点,因为我们看待事物总是有自己的主观臆断,所以经常会听到大家说我觉得,我认为,我以为为开头的句式。但是,我们每个人都是独立的个体,每个人都有自己的思维方式,每个人总是能找到与自己气味相投的人,那么自然就有和自己聊不来的人。所以明白了这个道理,遇到和自己观点相左的人不去评判,没有人规定你必须去赞同他人的观点。下次遇到了别人表达你不同意的观点要不然就不要说话,要不然就说“是吗?”“嗯”(此处的嗯只是一种应答,不是认同。)“哦,你是这样想的”。足够了。
■网友的回复
和若春风,肃若秋霜,取象于钱,外圆内方。


    推荐阅读