看北朝■英国民族共同体的诞生史:阿尔弗雷德大帝即威塞克斯王室血缘考


从前和别人有过讨论现在英国人血缘问题 , 其中提出了阿尔弗雷德大帝乃是日耳曼化的凯尔特人 , 因此把自己以前搜集过的资料证据整理了一下 , 形成了下面这篇东西 , 若有不足之处敬请指教:
关于后罗马时代不列颠的主要记载来自成书于9世纪的《盎格鲁撒克逊编年史》(以下简称《编年史》) , 该书中记载的威塞克斯王室(阿尔弗雷德大帝所属的家族)的第一位统治者叫赛尔迪克(Cerdic) , 他的儿子叫Cynric 。 但这两个名字----以及他们很多后代的名字 , 现在都被毫无争议地证明是凯尔特语的 , 而非日耳曼语的 。 《编年史》中记载了赛尔迪克的祖先家谱一直追溯到奥丁 , 但英国历史学家早已证明 , 这个谱系乃是抄袭拼凑而成的 , 应该是《编年史》作者为了维护威塞克斯王室统治合法性而攒出来的政治宣传品 。

看北朝■英国民族共同体的诞生史:阿尔弗雷德大帝即威塞克斯王室血缘考
本文插图

▲ 阿尔弗雷德大帝塑像 , 图/Wikipedia 。
当然 , 仅仅有凯尔特式的名字并不能证明就一定是凯尔特血统的 。 但有凯尔特名字的不仅是赛尔迪克的后代 , 其父亲按《编年史》的记载 , 名字是Elesa , 不仅这个名字也是凯尔特式的 , 而且在《编年史》之外有来自欧洲大陆的独立旁证 , 似乎能证明他的父亲乃是罗马化的不列颠人:高卢的欧塞尔主教日耳曼努斯在公元429年访问了不列颠 , 在关于他的传记中有提到 , 当时他遇到了一位叫做Elesius的不列颠人的地方领袖 。 一般认为 , 他就是Elesa , -us是拉丁语第一组阳性名词通用的结尾 , 因为史料是用拉丁文写成 , 所以将名字改为Elesius 。
此外 , 《编年史》中对赛尔迪克如何开始统治的记载 , 却是令人疑窦丛生 。 《编年史》中第一次提到赛尔迪克的记载是495年 , 但描述他当时使用的称号是ealdorman 。 这是一个低级的称谓------这个词的两个组成部分即是现代英语的elder man 。 看起来 , 对这个称号最接近的汉语翻译 , 应该是地方上“三老”一类的玩意 。 但是 , 如果赛尔迪克是一个入侵的日耳曼人的领袖 , 使用这个称谓就比较奇怪了 。

看北朝■英国民族共同体的诞生史:阿尔弗雷德大帝即威塞克斯王室血缘考
本文插图
【看北朝■英国民族共同体的诞生史:阿尔弗雷德大帝即威塞克斯王室血缘考】

▲塞尔迪克的影视剧形象 , 图/网络 。
此外 , 《编年史》中还记载 , 在公元519年 , 赛尔迪克“开始统治” 。 这就更令人奇怪了 , 因为这似乎是在暗示这一年之前 , 他还不是一个独立的统治者 , 而是类似附庸性质的 。 因此 , 英国历史学家米尔斯在综合以上证据后 , 提出了这样一个假设:即 , 赛尔迪克的家族在罗马帝国撤出不列颠之前就是地方土豪 , 负责今肯特地区的日常行政、税收等;而随着罗马中央集权的不断衰落、乃至彻底撤出不列颠 , 他的家族很有可能逐步也把当地的维持治安和防务负责起来了 。 而随着西罗马帝国的彻底崩溃 , 他完全可能更进一步 , 在和那些肯特附近的西撒克逊人发展出联姻关系后(《编年史》中提到过撒克逊酋长将自己的女儿嫁给不列颠土豪的事情) , 彻底甩掉“罗马人”这个无用的累赘 , 和这些撒克逊人共同构建出新的民族共同体 。
这个理论在考古上也有大量证据支持 。 现代考古证据表明 , 西撒克逊人(威塞克斯一词的词源即来自west saxon的音转)和当地不列颠土著的相处、融合是很和平的 , 考古发掘上看不出有武装冲突的迹象 。 并且 , 撒克逊人进入不列颠的移民远在公元410年前就开始了 , 是一个逐渐的过程 , 因此和不列颠土著没有什么冲突 , 他们也容易接受不列颠土著的统治 。

看北朝■英国民族共同体的诞生史:阿尔弗雷德大帝即威塞克斯王室血缘考


推荐阅读