#时代财经#遭承德露露索赔1.08亿 前创始人称感到愤怒
作者:时代财经 王言
南北露露的商标之争还在继续 。
4月9日 , 在被承德露露(SZ:000848)起诉索赔1.08亿之后 , 露露集团原董事长、主要创始人王宝林及原总经理王秋敏也发布了一份声明 , 声称自己“感到震惊、委屈和无比的愤怒” 。
本文插图
图片来源:视觉中国
王宝林和王秋敏表示 , 希望各方尊重历史、尊重事实和法律 , 公正客观处理历史遗留问题 。 “承德露露和南方露露的诉讼伤害了露露品牌 , 我们呼吁双方应该寻求一个双赢、理性的结果 。 ”
本文插图
本文插图
时代财经在4月10日致电承德露露证券事务代表 , 其表示目前公司对于王宝林和王秋敏发布的声明尚无回应 , 但起诉王宝林、王秋敏的主要原因在于其在未经公司董事会、股东大会同意的情况下 , 转让了原告公司持有的露露南方公司的51%股权及实际控制人地位 。
同日 , 时代财经联系到一位不愿具名的承德露露前管理层人士 , 向其了解承德露露与露露南方公司之间的“恩怨情仇” 。
各执一词
该人士表示 , 为了借助外力开拓南方市场 , 露露集团成立了露露南方公司 , 双方早就存在业务往来 , 且露露南方公司对露露集团有很大力度的资金支持 。
“当时公司决定引进利乐生产线的事情大家都知道 , 由于承德露露考虑上市公司财务风险决定不引进 , 转而由露露南方引进 , 集团内部对些事应该有约定 。 从当时露露一名员工角度看 , 就是对承德露露和露露南方双方责任的一个约定 , 目的是双方发挥各自优势 , 把露露品牌做大 。 ”上述人士说道 。
至于承德露露对前高管对指控和索赔 , 该人士则认为 , 露露商标是集团所有 , 集团也拥有该商标安排使用的权利 , 与上市公司并无关系 。 “(露露)南方市场是南方公司开拓的 , 一直跟股份公司没有关系 , 签订协议也与上市公司不存在关联 , 都由集团自己处置 。 ”
4月6日晚 , 承德露露发布重大诉讼公告称 , 公司起诉原高管王宝林、王秋敏等一案已被承德市中级人民法院受理 。
承德露露在公告中表示 , 王宝林和王秋敏在担任公司管理层期间 , 利用职务之便 , 以原告公司的名义与关联企业露露集团有限责任公司(后更名为霖霖集团有限责任公司 , 下称“露露集团公司”或“霖霖集团公司”)、汕头市高新区露露南方有限公司(以 下简称“露露南方公司”)及香港飞达企业公司签订《备忘录》、《补充备忘录》等关联交易合同 , 且未对外披露 , 损害了原告及其广大投资人的利益 。
在诉讼中 , 承德露露请求确认二被告以公司名义秘密签订关联交易合同、处置公司股权、处置知识产权、分割市场、限制公司产品生产和销售渠道的行为 , 构成公司董事实施的损害公司利益的关联交易;判令二被告截至2019年底共同连带赔偿关联交易给原告造成的直接经济损失约1.08亿元(人民币 , 下同) 。
本文插图
图片来源:承德露露公告
商标拉锯战
事实上 , 承德露露与汕头露露之间的纠葛由来已久 。
1995年 , 为开拓南方杏仁露市场 , 承德露露的控股股东露露集团与香港飞达合资成立露露南方公司 , 其市场覆盖范围主要在华南周边8个省份 , 以及利乐包产品的全国独家生产销售权 。 露露南方公司和承德露露均源出于露露集团 , 是露露集团先后发起设立的两家控股子公司 , 且承德露露于1997年11月在深交所IPO 。
推荐阅读
- #露露#索赔1.08亿!承德露露“矛头”指向企业元老,商标之争何时休?
- 『追剧小能手』多家期货公司发布称 完成文华财经升级改造
- 乐居财经@龙湖集团获美贤国际增持420万股 涉资1.53亿港元
- 『央视财经微信公众号』疫情之下,中国一季度经济怎么样?一张图,2分钟迅速了解
- 「乐居财经」中国奥园供应链ABS及ABN成功发行
- 【新世代财经】金融科技持续提速 地方政府和国有大行不断加持
- 『时代周报』大连证监局发警示函 泰诚财富暂停新增客户
- 租房■国家一锤定音,无房者笑逐颜开,2亿人要“赚”大了?
- 『中访财经』即科金融违规助贷致借款人“被逾期”,与资金方相互推诿
- 财经涂鸦:办公用品供应平台OfficeMate获深创投投资,有意明年上市