银行家杂志■人工智能与财富管理者信义义务的调适( 四 )
对委托人数据进行保护的义务 。 随着人工智能及其他电子技术的广泛应用 ， 个人数据保护日益成为广受关注的重要问题 ， 很多国家和地区都相继出台了个人数据保护政策与法律 。 在财富管理中 ， 管理者对委托人负有保密义务 ， 但传统的保密义务已无法为应用人工智能进行财富管理情形下的个人数据提供充分的保护 。 一方面 ， 基于信任与应用人工智能进行持续财富管理的需要 ， 个人数据将前所未有并且持续地汇集于人工智能系统中；另一方面 ， 人工智能也使得个人数据的存储、拷贝、传输更为便利 ， 个人数据扩散与用于其他目的的风险呈几何级数增长 。 因此 ， 在人工智能应用的情况下 ， 个人数据保护义务更为迫切、更有必要 。 财富管理者不仅对数据负有保密与妥善保管义务 ， 而且负有采取必要技术与手段确保人工智能系统中数据的安全 ， 确保基于财富管理收集的数据不得用于其他目的 。 个人数据保护义务将成为人工智能应用情形下财富管理者信义义务新的核心内容之一 。
确保人工智能系统正常运转的义务 。 由于人工智能对委托人的利益具有直接而重大的影响 ， 人工智能系统的正常运转因而也就具有了基础性的意义 。 为了使人工智能能够正常发挥管理与决策作用 ， 除了须确保人工智能系统适格外 ， 还必须保障人工智能系统运行正常 。 虽然人工智能的算法与运行进程不受财富管理者控制 ， 但对于人工智能是否能够正常运行 ， 管理者仍负有直接的管理责任 ， 确保人工智能系统正常运转成为管理者须承担的信义义务 。 为此 ， 在技术人员配备、人工智能运行环境、人工智能系统升级维护以及异常情况下的应对措施等方面 ， 财富管理者须做好必要而充分的准备 。
人工智能的应用将引起财富管理模式的重大变革 ， 管理者的信义义务的范围、标准与内容等都将不可避免地受到影响 。 如何调整管理者信义义务以适应人工智能应用所带来的新变化 ， 是财富管理领域大规模应用人工智能时必须考虑的重要问题 。 本文只是关于人工智能与财富管理者信义义务调适的一个初步思考 ， 随着人工智能更加广泛、深入地应用 ， 它对信义义务的全面影响还有待于进一步观察、探讨 。
作者系中国社会科学院欧洲所研究员、
新财道财富管理股份有限公司特约研究员
推荐阅读
- 「中金网」聚焦人工智能和云计算 浪潮信息 2019 年净利润增长超四成
- #东湖大数据小喇叭#东湖大数据出席人工智能和大数据应用与解决方案高峰论坛
- 「财经杂志」退保维权是馅饼还是陷阱？一个维权案催生一条产业链 退保成功收30%佣金
- 『俄罗斯卫星通讯社』中国“麻将人工智能”开始具备人类直觉
- 快递杂志@申通快递：打一场漂亮的三年复兴之仗
- 『搜狐财经』同花顺：炒股增值服务收入占比超5成，重金加码人工智能成效几何
- [财经杂志]两次被做空，“跟谁学”高营收是真是假？
- 大众日报：济南68个项目入选全省“现代优势产业集群+人工智能”第二批试点示范项目
- 财经杂志：负利率悖论：销金迷途
- 『中外管理杂志』韦尔奇宗师级管理术的四大支柱