现代法律体系下，世界各国存不存在先判决后立法的案例如果没有，以后会不会出现这种情况
【现代法律体系下，世界各国存不存在先判决后立法的案例如果没有，以后会不会出现这种情况】 我国1979年刑法有一条，叫类推适用原则。
第七十九条 本法分则没有明文规定的犯罪，可以比照本法分则最相类似的条文定罪判刑，但是应当报请最高人民法院核准。
至于世界各国，那就更多了。英美法系里，判例法就是先有判例后有法。
■网友的回复
如果广义的来说判例法应该有部分算吧只是这是l判决和立法同时进行
■网友的回复
有网络传播权就是这样的
■网友的回复
最后下判决的时候多少还是能找到相关的条文的…虽然不是那么贴切就是了…你自己想嘛，一个危害公共安全罪，能包括多大范围的事…
推荐阅读
- 如果有人使用诅咒术/下降头/养小鬼或者其他诸如此类的方法使人死亡，请问我国现有的法律可以制裁他吗
- 法律在现今的中国有多大的效力
- 小说中富翁留下遗嘱把所有财产留给私生子而非妻儿的桥段，在现实生活中是不是成立这类遗嘱是不是有法律效力
- 肾亏 在 现代医学 中究竟是啥概念
- 发起一支神秘的网络打手团队会有啥法律后果吗
- 帝都985硕士在读，因专业冷门打算再考个top4法律（非法学）硕士，是不是可行
- 求推荐有关现代医学方面浅显点的书
- 老师对犯错学生进行人格侮辱并四处诋毁是不是触犯法律
- 有哪些没有实际意义、或者基本没人适用过的法律
- 花了13000元学习编程，发现学校不靠谱，但已经学了一周，学校不予退款，怎样拿回学费在法律上有对教育机构的在学费退款上的规章制度以及约束条款吗