「生活时尚周刊」现代文明为何发端于西方,而不是东方的文明古国
本文插图
中国式智慧
在阅读文学作品时 , 我时常发现一个有趣的现象 。
在中国古典小说甚至史籍中 , 被视为智者的人 , 是那些所谓“神机妙算、足智多谋、运筹帷幄”的军师或者国师 , 例如孙武、商鞅、诸葛亮、刘伯温、姚广孝……
商鞅和魏国打仗 , 邀请对方主帅公子卬和谈 , 在酒席上把老朋友绑架了 , 这种背信弃义的行径 , 却一直被奉为“大智慧”;宋襄公是个老实人 , 打仗讲规矩 , 不肯趁人之危 , 却被耻笑为愚蠢的仁义 。
刘邦为了救回家人 , 和项羽约定平分天下 , 最后出尔反尔、赶尽杀绝;项羽在鸿门宴上放走了刘邦 , 却被批作“妇人之仁” 。
诸葛亮借了荆州以各种理由拖延不还 , 却成了“足智多谋”的代名词;鲁肃一生都忠厚耿直 , 千百年来却被视为“颟顸愚钝”……
鲁迅评《三国演义》:刘备之德近乎伪 , 孔明之智近乎妖 。
这些实为阴谋诡计的“诈术” , 为何一直被当作智慧?即便今天 , 充斥着诡诈权谋的宫斗剧 , 依旧火遍大街小巷;“三十六计”被搬上某某讲坛 , 最受国人推崇的“智慧结晶” , 多是田忌赛马、《孙子兵法》、《三国演义》……
国人不仅热衷于此 , 在权谋术上也的确遥遥领先 , 正如官场小说《二号首长》的作者黄晓阳说:“《纸牌屋》?太小儿科啦 。 ”
现代文明为何发端于西方?
与中国人追求“世事洞明、人情练达”的实用形成对比 , 在西方的传统观念中 , 那些被视为智者的 , 往往是一群“仰望星空的闲人” , 他们是思考人类命运的大哲学家、探索自然奥秘的大科学家 , 例如大卫·休谟、亚当·斯密、罗素、爱因斯坦……
西方人眼中的“智者” , 为何与国人差异如此之大 , 究竟是什么原因呢?
通常认为 , 西方人的思想有两个源头:
1. 古希腊的哲学、物理学、生物学等等——关于科学的智慧 。
2. 基督教的契约精神——关于道德的智慧 。
如果科学不符合道德 , 必然带来灾难——人类历史上诸多惨烈的教训都证明了这一点 。 因此 , 关于道德的智慧 , 远远比关于科学的智慧重要得多 。
西方人最推崇的人文经典 , 都体现了对这两种智慧的追求:高斯的数学、康德的哲学、孟德斯鸠的政治学……还有关乎信仰的耶稣和《圣经》 。
《圣经》是一部关于契约的书:旧约 , 即上帝与亚伯拉罕的约定;新约 , 即耶稣与世人的约定——在西方人眼中 , 遵守契约是关乎信仰的、最重要的道德品质(参阅《基督教与西方思想》) 。
其实 , 先秦时代的中国人 , 并不缺少道德信仰的契约精神 。
在所谓“无义战”的先秦时代 , 仁义礼智信等贵族精神并没有沦为虚伪的道德说教 。 西周时的分封建制 , 本就是一种契约关系 。 春秋霸主的地位 , 通常是以“尊王攘夷”、“会盟诸侯”的形式 , 请周天子确认自己“道德领袖”的地位 。 各国间的争斗 , 至少还有底线和顾忌 。 战国四君子等贤人 , 言而有信、勇于担当的故事流传于世 。
那么问题来了:以宪法契约为核心的现代文明秩序 , 为什么发端于西方而不是中国?
西方式:契约精神
1215年 , 英国国王约翰被贵族联军击败 , 被迫在《大宪章》上按下印章 , 承诺“国王不得向国民随意征税 。 ”尽管国王事后以“城下之盟”的理由抵赖 , 但他和他的后代却始终不敢完全撕毁这份合约 。 800多年过去了 , 《大宪章》中的很多条款仍然有效 。
英国人为什么这么“傻”?凭什么相信对方一定会信守承诺?为什么不干脆斩草除根?——根本原因就是契约精神 。
首先 , 他们有着共同的敬畏 , 共同的最低底线:这份合约是“以上帝的名义”缔结而成——否认上帝的至高权威、使用最厚黑的手段 , 或许可以获得眼前的好处 , 但是既违背内心的道德 , 也可能会危及子孙后代 。
推荐阅读
- 【每日谈资】女子40年保持同一表情,周围人赞现代“蒙娜丽莎”
- 【武汉】魏建国:武汉“化危为机”,要重视高端制造业和现代服务业
- 「证券市场红周刊」林园回应“亏损”质疑:今年并没有亏钱!
- #外观#李现代言的荣耀30,被iPhoneSE2截胡?怎么选不用我说了吧!
- 证券市场红周刊:更多跟进公司在这里,格力、美的争当家电回购王
- 『38』青岛38家企业入围省第二批“现代优势产业集群+人工智能”试点示范企业 名单公示
- 证券市场红周刊:板块龙头盈利稳健值得坚守,工程机械量价齐升
- 「河南新闻周刊」书法评论家汪太银说:写毛笔字有益健康
- 「美国」科比遗孀凡妮莎怒怼美国周刊!火力十足成最强黑寡妇
- #轻度玩机#李现代言的荣耀30,被iPhoneSE2截胡?怎么选不用我说了吧!