古代小说网@苗怀明:奠定重写中国小说研究史的文献基础——《民国时期小说研究稀见资料集成》前言


北京联盟_本文原题:苗怀明:奠定重写中国小说研究史的文献基础——《民国时期小说研究稀见资料集成》前言
具有现代学术意义的中国小说研究一般从1904年王国维的《红楼梦评论》算起 , 至今已有一个多世纪的时间了 。 即便是从五四新文化运动时期鲁迅、胡适、刘半农等人在北京大学开设小说课程计算 , 也已超过上百年的时间 。
古代小说网@苗怀明:奠定重写中国小说研究史的文献基础——《民国时期小说研究稀见资料集成》前言
本文插图

《王国维红楼梦评论笺说》
一百多年来 , 中国小说研究经过数代学人的不懈努力 , 取得累累硕果 , 这门学科如今已成为一门显学 , 特别是《红楼梦》的研究 , 更是受到全社会的高度关注 。
进入新世纪后 , 学术史研究逐渐成为一个学术热点 , 有关中国小说研究史方面的著述相继出版了好几种 , 这些著述从不同层面对这门学科做了系统全面的回顾与总结 , 笔者也撰有《二十世纪中国小说文献学述略》、《红楼梦研究史论集》 。
但也不可讳言 , 这些著述并不尽如人意 , 还存在不少问题 。 究其原因 , 除了观点立场等主观因素外 , 有一个重要的原因 , 那就是因受文献资料的限制 , 这些著述存在程度不等的缺漏 , 相当多有价值的著述未能在学术史的叙述中得到呈现 , 哪怕是被列举出来 , 这无疑会影响到研究的深度和广度 。
其中问题最为严重的是二十世纪上半期期的中国小说研究 。
古代小说网@苗怀明:奠定重写中国小说研究史的文献基础——《民国时期小说研究稀见资料集成》前言
本文插图

《中国小说史学史长编》
二十世纪上半期虽然距今时间并不长 , 但要找到一些稀见的著述并不比查阅明清时期的善本容易 。 原因很简单 , 这一时期政局动荡 , 兵荒马乱 , 不少著述得不到公开刊印的机会 , 或藏在私人手里 , 或深藏图书馆中 , 外人难以知晓 。 有些尽管刊印了 , 但印量极少 , 流传不广 。
尽管这些著述未能发挥应有的学术影响力 , 但撰写学术史著作必须像考古一样 , 将这些著述挖掘、打捞出来 , 毕竟学术史研究不是在编制学术影响力排行榜 , 而应该是对一个历史时期内学术发展演进的客观翔实描述 。
以吴克歧的《忏玉楼丛书提要》为例 。 该书一部重要的红学专题书目 , 约成书于1928年之前 。 全书分三卷 , 共收录各种版本的《红楼梦》作品、续书、吟咏诗词、戏曲等相关书籍62种 。 著录内容包括书名、卷(回)、作者、版本、内容提要等 , 间有简要的评述 , 其中不乏精彩见解 。
古代小说网@苗怀明:奠定重写中国小说研究史的文献基础——《民国时期小说研究稀见资料集成》前言
本文插图

《忏玉楼丛书提要》
有位研究者评价该书为:“研究《红楼梦》之资料书的开山之作 , 其对各项资料的述评极具眼光 , 不少见解今天来读它还可让人耳目一新并得到启示 。 ”[1]
但该书长期以手稿的形态深藏在图书馆中 , 没有公开刊布过 , 故知者甚少 。 直到进入新世纪后才引起研究者的关注 , 得到影印出版的机会[2] 。
《忏玉楼丛书提要》外 , 吴克歧还著有《犬窝谭红》、《读红小识》等红学著述 , 这些在红学史上都是值得写上一笔的 。 在谈及《红楼梦》的文献研究时 , 不能不提及吴克歧的这些研究 , 否则红学史是有缺憾的 。
相比之下 , 吴克歧还算是幸运的 , 毕竟他的手稿后来被研究者发现 , 并得到影印出版的机会 。 还有一些研究者的著述到现在还未得到刊布 , 比如笔者在南京图书馆看到一部冯北海编著的《小说史略》手稿 。
古代小说网@苗怀明:奠定重写中国小说研究史的文献基础——《民国时期小说研究稀见资料集成》前言
本文插图

《20世纪中国古代文学研究史》小说卷
该书是一部中国小说通史类著作 , 前半部谈古代小说的定名、变迁、分类、遭劫等问题 , 后半部梳理中国小说从的发展历程 , 一直写到民国时期 。 该书未写完 。 这部书从未被学界提及 , 如果不是笔者在这篇小文中提及 , 恐怕没几个人知道 。 许寿裳的《中国小说史》也属此类著述 。


推荐阅读