一般手机的使用年限都在一年半到两年之间，这样说的话，是不是购买中低档手机更具有性价比一些
同作为学生党，我还是建议购买千元机。说说我的大学，我大学4年买了3部手机，第一部智能手机就是在大学买的，当时随便买了个中华酷联的手机，是中兴U930用了一年，发热，电池不耐用，随后手机厂商走互联网路，我又买了个酷派大神F1，这手机质量真好，直到今天仍然服役，可是不支持4G，内存吃紧，屏幕分辨率不高，令我又有换机念头，前段时间买了个坚果手机，体验了一下4G，感觉不错，不过之前的酷派我还在用。现在不用高端，主要是因为自己不挣钱，父母的钱来之不易，所以要工作了挣了钱，再考虑高端，用自己挣的钱，买来体验，起码用的舒坦，呵呵。
■网友的回复
我的答案是——对！你说的没错其实我赞同前面答主所说，买千元机就可以。事实上根据二八法则，现在的千元机已经可以实现旗舰级80%的使用需要，大家都知道现在在功能多样性上重要的是App二不是手机本身，其实作为安卓和苹果来说，应用的质量和数量满足日常需要是没有问题的。当然如果你要谈使用体验的话，就请左转，任何体验上的升级都意味着性价比方面的倒退。其实，性价比本身就是个微概念，东西好，又便宜，假设有这样的东西的话，生产者图什么呢？小米所谓的硬件不赚钱，靠软件生态赢利，根本就是微概念。在硬件成本上精打细算甚至斤斤计较的人群，怎会为了体验上的优势去购买付费软件服务。毕竟现在的免费软件才是有“性价比”的。当然至于前面答主说的从红米换小米，体验确实上去了，但是你追求的已经不是完全的性价比了。
■网友的回复
泻药。性价比不等于中低端，也不等于廉价。小米5也是超高性价比，但是比红米贵。我都用过，但是用了小米后就回不去红米了。低端机太辛苦了。有些数据，官方不能直接告诉你的。比如14年的小米4对比15年的红米note2，的确后者流畅很多。但是拍照的素质，音质，显示效果，握持感，外观美感都是完全没法比的。旗舰机在这些上面就是肯花钱。所以说，除非你实在太穷了，不然建议一年买一台2千或更高价格的旗舰机。当然要量力而行啦。正常人都穷过，没什么大不了的。
推荐阅读
- 如果有人使用诅咒术/下降头/养小鬼或者其他诸如此类的方法使人死亡，请问我国现有的法律可以制裁他吗
- 男性的胡须一般几岁开始会开始变得浓密、偏硬
- 学校强制要求购买平板，并从来不让我们使用，现在咋追回我们的利益
- 决定单身的人怎样给自己作详细的养老理财规划?
- 你每月需要付的房贷或者租房费用占两个人工资的比重一般为多少
- 去哪可以定制书柜
- 没有普及手机之前，人们无聊的时候在干嘛
- 行业短信和营销短信的区别?
- 软边钢化膜和硬边钢化膜哪个好?
- 请问炒年糕可以过飞机安检吗?