[骨折]大河报独家报道“患者飞踹医生被反击致骨折案”入选中国十大影响性诉讼

大河报·大河客户端记者 段伟朵
8日 , 记者获悉 , 由中国法学会案例法学研究会、最高人民法院司法案例研究院、《法律适用》、《中国法律评论》和《南方周末》联合主办的第十五届中国十大影响性诉讼评选活动 , 评选结果日前在京揭晓 。 其中 , 大河报独家报道的患者飞踹医生被反击致骨折案入选 。
[骨折]大河报独家报道“患者飞踹医生被反击致骨折案”入选中国十大影响性诉讼
文章图片

【案情】患者飞踹医生致骨折 , 法院判医生属于正当防卫


2016年6月6日下午17时许 , 患者叶某未带钱去村诊所找医生王某结算以往看病费用 , 两人发生争吵、厮打 , 叶某被他人劝离诊所十余分钟后 , 又突然返回诊所小跑冲向王某抬起右脚跺王某 , 王某侧身躲避用手抓住叶某右脚将其掀到 , 致叶某摔倒在附近的电动车上造成左腿腓骨骨折 , 轻伤二级 。 王某家属拨打120将叶某送医并支付其全部住院费用 。
河南省驻马店市确山县人民法院于2018年10月29日作出一审判决: 以故意伤害罪判处医生承担刑事责任,并附带民事赔偿患者叶某1.3万余元 , 王某不服一审判决提出上诉 。
2019年5月10日 , 河南省驻马店市中级人民法院二审公开宣判该案 , 撤销一审判决 , 判处王某无罪且不承担民事责任 。 二审法院认为 , 叶某在争执厮打被他人劝离诊所后 , 再次从诊所院外小跑冲向王某 , 并用突袭踢跺王某的行为 , 属不法侵害 。 王某为使本人人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为 , 没有侵害叶某的故意 , 具备法律规定的正当防卫的条件 , 虽致他人轻伤 , 但防卫手段、行为没有明显超过必要限度 , 亦未造成重大伤害 , 属正当防卫 , 无罪且不承担民事赔偿责任 。
【理由】用判决为公民依法行使自卫权“撑了腰”


在实践中 , 因医患矛盾引发的暴力冲突时有发生 , 在这些冲突中 , 被伤害甚至被杀害的往往是医护人员 , 患者受伤害的极少 。 本案中的患者在冲突中受了伤 , 这是一个特例 。 患者把医生告上法庭 , 要求医生承担法律责任并得到了一审法院支持 。 二审法院立足案件事实 , 坚守法律底线 , 作出判决将驻马店“患者飞踹医生被反击致骨折案”画上了一个圆满的句号 。 终审判决医生王某的行为属于正当防卫行为 , 不承担法律责任 , 向社会传递了一个明确的信号:包括医生在内的任何人 , 遇到正在进行的不法侵害 , 都可以依法行使自卫权利 , 以制止不法侵害 。 驻马店中院这份凸显正当防卫价值的二审判决 , 为公民依法行使自卫权“撑了腰”“打了气” , 进而弘扬了社会正气 , 对于调动公民特别是医护人员敢于行使正当防卫权利 , 提示公民特别是医护人员善于实施正当防卫行为 , 警示违法者 , 有利于遏制暴力侵害医护人员的非法行为 , 以及提醒司法人员在解决此类冲突时避免陷入“唯结果论”“谁受了伤害谁就有理”等误区 , 正确适用正当防卫条款和公平责任条款 , 都有很大价值 。
【活动】2019年十大影响性诉讼结果揭晓


据介绍 , 此次入选的十大影响性诉讼 , 均系人民法院2019年审结、在社会上产生广泛影响并具有重大法治意义的案件 。 这些诉讼案件的公正审判 , 对于促进严格执法、彰显司法公正、弘扬法治精神、提高公民法律意识和推进国家与社会治理现代化等方面具有重要价值 。 司法案例是法律实施的成果 , 是法治不断前行的脚印 , 也是记载法治进程的信史 。 “一个案例胜过一沓文件” , 有的还胜过一沓法条 。 十大影响性诉讼 , 就是其中的典型代表 。
评选十大影响性诉讼 , 其目的就是以案例促进法治、以案例弘扬法治、以案例记载法治、以案例回顾法治、以案例述说法治 。 经各主办单位共同努力并征求有关专家学者及最高人民法院相关业务庭室的意见后 , 最终入选第十五届(2019年度)十大影响性诉讼的是:


推荐阅读