[智慧长沙]首例台湾籍网络诈骗案入选?最高检网诈案指导案例

[智慧长沙]首例台湾籍网络诈骗案入选?最高检网诈案指导案例
文章图片

文章图片

4月8日 , 最高人民检察院发布以打击网络犯罪为主题的第十八批指导性案例 , 我国首例从境外将台湾籍犯罪嫌疑人押解回大陆进行司法审判的电信网络诈骗案——张凯闵等52人电信网络诈骗案入选其中 。
据最高检通报 , 2015年6月至2016年4月间 , 中国台湾地区居民张凯闵等52人先后在印度尼西亚和肯尼亚参加针对中国大陆居民进行电信网络诈骗的犯罪集团 。在实施电信网络诈骗过程中 , 各被告人分工合作 , 其中部分被告人负责利用电信网络技术手段对大陆居民的手机和电话进行语音群呼 , 群呼的主要内容为“有快递未签收 , 经查询还有护照签证即将过期 , 将被限制出境管制 , 身份信息可能遭泄露” 。当被害人按照语音内容操作后 , 电话会自动接通冒充快递公司客服人员的一线话务员 。一线话务员以帮助被害人报案为由 , 在被害人不挂断电话时 , 将电话转接至冒充公安局办案人员的二线话务员 。二线话务员向被害人谎称“因泄露的个人信息被用于犯罪活动 , 需对被害人资金流向进行调查” , 欺骗被害人转账、汇款至指定账户 。如果被害人对二线话务员的说法仍有怀疑 , 二线话务员会将电话转给冒充检察官的三线话务员继续实施诈骗 。至案发 , 张凯闵等被告人通过上述诈骗手段骗取75名被害人钱款共计人民币2300余万元 。
由于本案被害人均是中国大陆居民 , 根据属地管辖优先原则 , 2016年4月 , 肯尼亚将76名电信网络诈骗犯罪嫌疑人(其中大陆居民32人 , 台湾地区居民44人)遣返中国大陆 。经初步审查 , 张凯闵等41人与其他被遣返的人分属互不关联的诈骗团伙 , 公安机关依法分案处理 。不久 , 11名曾在印度尼西亚参与张凯闵团伙实施电信诈骗 , 未赴肯尼亚继续诈骗的犯罪嫌疑人陆续被缉捕到案 。至此 , 张凯闵案52名犯罪嫌疑人全部到案 。
在检察机关审查起诉期间 , 在案犯罪嫌疑人均表示认罪 , 但对其在犯罪集团中的作用和参与犯罪数额各自作出辩解 。2017年4月1日 , 北京市人民检察院第二分院根据犯罪情节 , 对该诈骗犯罪集团中的52名犯罪嫌疑人作出不同处理决定:对张凯闵等50人以诈骗罪分两案向北京市第二中级人民法院提起公诉 , 对另2名情节较轻的犯罪嫌疑人作出不起诉决定 。
2017年12月21日 , 北京市第二中级人民法院对本案作出一审判决 , 认定被告人张凯闵等50人以非法占有为目的 , 参加诈骗犯罪集团 , 利用电信网络技术手段 , 分工合作 , 冒充国家机关工作人员或其他单位工作人员 , 诈骗被害人钱财 , 各被告人的行为均已构成诈骗罪 , 其中28人系主犯 , 22人系从犯 。法院根据犯罪事实、情节并结合各被告人的认罪态度、悔罪表现 , 对张凯闵等50人判处十五年至一年九个月不等有期徒刑 , 并处剥夺政治权利及罚金 。张凯闵等部分被告人以量刑过重为由提出上诉 。2018年3月 , 北京市高级人民法院二审裁定驳回上诉 , 维持原判 。
【[智慧长沙]首例台湾籍网络诈骗案入选?最高检网诈案指导案例】这是我国首例从境外将台湾籍犯罪嫌疑人押解回大陆进行司法审判的电信网络诈骗案 。最高检第一检察厅副厅长张晓津表示 , 案件涉及大量的境外证据和庞杂的电子数据 , 该案指导意义在于凸显了对境外证据应着重审查其合法性、对电子数据应重点审查其客观性 , 同时要紧紧围绕电话卡和银行卡审查认定电信网络诈骗案件事实 , 对于有明显首要分子、主要成员固定、其他人员有一定流动性的电信网络诈骗犯罪组织 , 可以认定为诈骗犯罪集团 。


    推荐阅读