「先觉」贪生怕死?方先觉为何被黄埔军校开除( 六 )
文章图片
当时《扫荡报》的社论这样写道:“衡阳 , 这一度成为全世界注视中心的城市 , 在我们的抗战史中 , 曾占有辉煌之一页 。 提起衡阳 , 称得上家喻户晓 , 无人不知;在国外 , 这个城市与中国军队英勇善战的英名永远流传 。 ……就时间算 , 衡阳阻敌47天;若就消耗敌实力 , 挫折敌锐气算 , 衡阳阻敌何止47天!……若无衡阳之守 , 也许敌寇更要猖獗 。 衡阳之战的价值 , 不仅在于延宕敌寇打通内陆交通线时间 , 且有助于黔边战局的转捩 。 ……因为衡阳之守 , 桂林要塞方有建筑余暇 。 这种要塞虽没有收到效果 , 但衡阳之固守 , 使敌入感到中国军队之坚强;又加之桂林之地形 , 与要塞之坚固 , 使他们停止于大榕江兴安一带 , 达40日 , 以待补充 。 因为敌人怕兵力火力不够 , 不能一鼓南下桂林 , 致挫折其士气 , 所以须补充完整 , 方敢前进 。 假使不是衡阳之手 , 以挫敌人锐气 , 敌人不必补充 , 大胆长驱直入 。 那么 , 敌人侵入贵州 , 当提早三个月 , 那是敌人更要猖獗 。 是衡阳之守虽仅47天 , 而大榕江兴安40天之停留 , 亦是方军长之余威 。 在军事上争取3个月时间 , 是如何的大功勋呢?……这40天来 , 敌寇不断用强大的兵力猛击你们;甚至滥用毒气 , 做出不齿于人类的野蛮事 。 而你们装备劣势 , 给养不足 , 援军接应困难 , 负伤缺乏医药 , 各种条件都不如敌人 。 你们用血肉抵挡敌人的炮火 , 用血肉保卫祖国的名城 , 给四万万同胞吐了一口闷气!有了你们这一战 , 才觉得做中国人是最高贵的 。 后方的同胞对你们真是说不尽的感激 , 说不尽的崇敬!”
《大公报》社论:“衡阳虽以陷落敌手 , 衡阳守军的战绩尚在!衡阳47天是索得敌军巨大的代价 , 衡阳47天是在明耻教战 。 全国人都应惭愧对国家太少贡献;而凡是中华军人必更普遍反省自己的决心与努力是否也如同衡阳守军 , 我们以为衡阳之战贡献至大 , 不仅向敌人索取了代价 , 也给中国军人做了榜样 。 ”
文章图片
《救国日报》社论:“方先觉军长 , 率万余疲惫之士 , 持朽劣之械 , 以抗志在必进之20万倭寇 , 其必失败 , 自属意中 。 这样毫无成功希望之任务 , 使贪生畏死者 , 当之必闻风而逃 , 不能支持一、二日 , 见于地形较好、条件较优之长沙、全州、桂林等地弃守之速 , 可足证明 , 但方军长毅然对这种艰巨任务 , 博血肉之长城 , 与必死之倭寇硬拼到底 , 卒使敌人想尽方法 , 施尽卑劣手段 , 仍不获逞 。 最后乃请期‘天皇’敕谕 , 激励将士 , 又猛攻5日 , 始攻破我防线 。 方军长因弹尽援绝 , 防无可防 , 始被敌人俘虏 。 这在方军长与其部下 , 真百分之百尽了职份 , 不论对于国家 , 对于长官 , 对于国民 , 均无愧色 。 ……抗战8年 , 战死疆场之英雄烈士 , 至少数10万人;而保卫国士 , 致死不屈者 , 亦不在少数;但其对国家贡献之大 , 于全局胜败有决定作用者 , 当为衡阳守军 。 ”
由毛泽东为《解放日报》起草的社论中这样写到:“守衡阳的战士们是英勇的 。 ”
战后 , 以衡阳市参议会议长杨晓麓等五人组成的请建衡阳为抗战纪念城代表团 , 在呈交的请建衡阳抗战纪念城一文中写道:“窃维抗战8年 , 大会战22次 , 而相持较久 , 关系至巨 , 贡献最大而牺牲最烈者厥为衡阳一役 。 ”
文章图片
日军也将衡阳之战认为是“从未有若斯顽强之抵抗” , 在战史中称:“衡阳之战 , 如欲惹人瞩目 , 可称之为‘华南的旅顺之战’ 。 此种比喻稍嫌夸张 , 但称之为:‘中日8年作战中 , 惟一苦难而值得纪念的攻城之战’ , 则绝对正确 。 ”“敌人之首将方先觉将军为一骁勇善战之虎将;其第10军之3个师 , 皆以必死之决心 , 负隅顽抗 , 寸土必争 , 其孤城奋战之精神 , 实令人敬仰” 。