『清军』甲午战争中,清军为何一触即溃( 三 )


以上一海一陆 , 都暴露出清军训练不精以及军中管理的混乱 。
英国驻华公使欧格纳给本国政府汇报时说:"中国军队虽然在数量上较日本有相当的优势 , 但训练方面尤其是管理方面远不及日本 。 无远见和缺乏军事知识的中国当局 , 将面临着海军舰队被彻底摧毁的危险 。 "事实证明这个英国人的见解入木三分 。
清军在装备采购上积弊重重
甲午战前的两三年间 , 日本国内 , 民主党占多数席位的众议院与政府之间为是否削减海军经费 , 有相当大的争执 , 官司一直打到了天皇那里 。 1893年2月10日 , 日本天皇下达了敕谕:"国防一事 , 苟拖延一日 , 将遗恨百年 。 "最终决定 , 在以后的6年间每年从内帑中拨出30万日元 , 并命令在同一时期内从文武官员薪金中抽出十分之一缴纳国库 , 用以补充造舰费 , 并要求各方"齐心协力"(《日本外交史》信夫清三郎编) 。
1889年 , 北洋海军的实力为世界第六、亚洲第一 , 而日本海军的排名是世界第十一 。 这在一段时间里对日本高层形成巨大的心理压力 。 日本紧起直追 , 全国动员 , 甲午战争爆发之时 , 日本海军实力赶上、甚至超过了北洋海军 。
与此可作对比的是 , 清政府对于海军军备的态度 。 一是自我感觉良好 , 松懈了装备建设 。 李鸿章在给光绪皇帝的奏章中夸过海口:"渤海门户深固不摇 。 "于是 , 户部建议不再购买军械 。 至甲午战争爆发时北洋舰队已多年没有置办新军舰 , 部分应该进行的更新工程如更换新式火炮等也没能及时进行 , 原有的战舰逐渐落伍 , 无论航速、射速都落后于日本海军 , 这是甲午海战失败一个不可忽视的因素 。 二是政府一班人煞费苦心地把国防经费抽出来"孝敬"慈禧太后修造颐和园 。 清军的火器来源无外乎两个:一是自己造 , 二是买军火--最尖端的军事装备得花钱从西方买 。 但是 , 清政府拨给北洋水师的款子成了各方追逐的"唐僧肉" , 真正用在北洋水师的训练和装备上 , 只是一小部分 。
于是 , 出现了如下一幕:甲午战争中具有决定性影响的黄海海战中 , 北洋水师军舰上 , 两尊十吋口径大炮可以施放的合格炮弹只有三枚 , 其余只能以国内军工厂造的小口径炮弹勉强凑数;而且 , 炮弹质量也有问题 , 有的打不响 , 有的"中敌船而不裂" , 原因是"军械所所发炮弹 , 又多于炮口径不符 , 鱼雷与开花弹甚至实以铁滓泥沙" 。 即便如此 , 战斗中炮弹竟然还不够 , 海战还未结束 , 主力舰定远和镇远的主炮炮弹全部用光 。 黄海战前半个月 , 赫德在给英国政府的报告中直白又很无奈地说:"当前的难题是军火 , 北洋舰队有药无弹 , 有弹无药 , 汉纳根已受命催办弹药 , 他想能凑够打几个小时的炮弹 , 以备作一次海战 , 在海上拼一下 , 迄今无法到手 , 最糟的是他恐怕永远无到手的希望了 。 "没有炮弹的海军游弋在海上 , 只能成为敌人的靶子 。
不仅海军的装备匮乏 , 清军陆军的装备也相当困窘 。 淮军是清军的主要国防力量 , 后勤建设却相当简陋 , "以间色服装 , 持旧式器械 , 用密集阵法 。 而且 , 无工兵为营垒 , 则战守咸失其宜;无辎重以输运 , 则前后不能相顾"(《异辞录》) 。
再看 , 陆军将领宋庆是在清军节节败退的情况下参战的 , 这样建制不全、装备简陋的军队竟然被拉到了酷烈的战场上!
不仅如此 , 清军的枪支弹药采购上也是弊病丛生 。 清朝史料爆出 , 连李鸿章的厨师的亲戚都在利用关系经手军火采购 , 伙同洋商从中分肥 , 以坏枪破枪配给前方的抗日将士 。 甲午战场 , 清朝不啻于把一群装备落后、弹药匮乏、建制不全、训练不精的士兵送到了建制完备、新锐西式且磨刀霍霍的日军面前 。
国内各成派系 , 互相拆台 , 是导致清军全面失败的重要原因
晚清军队的正规军虽然是八旗和绿营 , 但更多地只是一种象征而已 , 在镇压太平军和捻军的战斗中 , 起主要作用的是湘军和淮军 。 淮军是在曾国藩统领下由李鸿章招募淮勇编练的一支军队 , 1868年以后 , 淮军担负北自天津、保定 , 南迄上海、吴淞 , 南北数千里江海要地的防守 , 成了当时最主要的国防力量 。 有枪便是草头王 。 李鸿章以淮军为基础 , 担任直隶总督兼北洋大臣 , 掌握了当时的国家外交、军事和经济大权 , 成为晚清政局中的重量级人物 。 这招致了很多人的忌妒 , 其中就包括当时的清流派首领、军机大臣、光绪皇帝的老师翁同龢 。 他们对于淮军可以说是抱着"冷眼观物事"的心态 。


推荐阅读