江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

报告@爱奇艺四大类数据造假？律师：这次做空报告不如瑞幸夯实

《科创板日报》（上海 ， 采访人员 戚夜云）讯 ， 继瑞幸咖啡之后 ， 4月7日晚 ， 中概股明星公司爱奇艺也"收到"一份美国做空机构浑水和Wolfpack Research的做空报告 ， 指控爱奇艺财务方面存在造假 ， 该公司曾针对趣头条也曾发布做空报告 。
随后 ， 爱奇艺向《科创板日报》采访人员表示 ， 其披露的所有财务和运营数据均是真实的 ， 符合监管要求 ， 对于所有不实指控 ， 坚决否认 ， 并保留法律追诉权力 。
某知名券商律师王铭（应采访者要求匿名）向《科创板日报》采访人员分析称 ， 此次报告不如瑞幸夯实 ， 多为会计层面的问题 ， 难对爱奇艺造成实质性的伤害 。
浑水机构报告发布后 ， 爱奇艺股价跳水一度跌逾10% ， 但在强势回应之后 ， 股价最后报收于17.70美元 ， 较开盘价上涨3.22% 。
质疑：用户数据造假？两大广告代理商泄露数据
WolfPack Research在报告指出 ， 爱奇艺最主要的问题是虚增用户数、虚增收入 ， 同时为了掩盖虚增收入的事实 ， 又采取了虚增成本的手段 。
【报告@爱奇艺四大类数据造假？律师：这次做空报告不如瑞幸夯实】虚增用户数方面 ， WolfPack Research认为 ， 爱奇艺宣称的用户数据比实际的高42%-60% 。 主要依据 ， 来自于两家可以进入爱奇艺后台系统的广告代理公司提供的监测数据 。
根据爱奇艺过往的报告 ， WolfPack Research测算出 ， 爱奇艺35.6％用户分布在中国19个一线城市 。 2019年10月披露的DAU为1.75亿 ， 这意味着中国一线城市的DAU为6229万（1.75亿x 35.6％） 。
通过这两家公司 ， WolfPack Research拿到了2019年9月其中四天（三个工作日与一个双休日）的19个城市监测后端数据 。 数据显示 ， 这四天爱奇艺平均日活跃用户是2470万 ， 远远低于6229万 ， 减少幅度高达达60.3% 。
其次 ， WolfPack Research还在爱奇艺热度指数发现合乎其用户造假的证据 。 热度指数分析中 ， 有一项指标为用户的地域分布 ， 他们认为 ， 热门节目流量高峰过去后 ， 用户分布应该与人口大省排名趋于一致 。 但是 ， WolfPack Research发现 ， 在热门综艺中 ， 人口较少的地区 ， 例如澳门、海南、西藏、内蒙古 ， 却有较高的热度值 。 "人口如此少的地区 ， 几乎不可能产生足够的自然流量来达到爱奇艺的热量指数榜首 。 这些异常的模式表明 ， 爱奇艺采用了一些方法来提高用户活跃度以及点击量 。 "
报告@爱奇艺四大类数据造假？律师：这次做空报告不如瑞幸夯实
文章图片

报告@爱奇艺四大类数据造假？律师：这次做空报告不如瑞幸夯实
文章图片

第三 ， 浑水引用了第三方咨询公司QuestMobile的数据 。 QuestMobile在2月发布了2020中国移动互联网"战疫"专题报告 ， 活跃用户数据也远小于爱奇艺公告的数据 。
该报告显示 ， 爱奇艺的平均移动DAU在2020年春节的前10天仅为1.262亿 ， 而爱奇艺声称的平均移动DAU为1.8亿 。
于是 ， WolfPack Research得出结果 ， 爱奇艺或存在造假 。
律师：证据较为单薄
"瑞幸咖啡的做空报告 ， 有着大量实地调查直指销售收入造假 ， 但是这份爱奇艺的做空报告的力度要小得多 。 "王铭说："较为严重的实体指控即为虚增用户数 。 "
"从重要性来说 ， 虚报用户数和虚增收入是最重要的指控 ， 但从可靠性来说 ， 虚报用户数的结论不太可靠 。 第一 ， 匿名广告公司信源存疑 ， 无法核实；第二 ， 爱奇艺公开的统计口径和广告公司的口径很可能存在出入 ， 一线城市的范围可能有差别 ， 日活的判断标准可能也不同 ， 比如一个统计了19个城市 ， 一个统计了10个城市 ， 那数据差一半也属正常；第三 ， 取样太少 ， 可能波动比较大 。 "
但是 ， 实际上 ， 单月日活很难去衡量全年平均数据 。 从在线视频日活的变化趋势来看 ， 增长曲线呈现螺旋式波动交替式行情 。


推荐阅读


上一篇：[储备肉]中央储备冻猪肉连续投放 肉价相对平稳有所回落

下一篇：『网上买药』新冠肺炎疫情使网上买药成潮流 如何规范发展？