:英国首相进入ICU后病情恶化,外交大臣暂时“接力”( 三 )


但李罡认为 , 英国高级医学专家热衷于群体免疫 , 而不是采取封城的极端措施 , 原因可能是多方面的 。
在李罡看来 , 英国民众崇尚个人自由 , 加之对病毒危害认识不足 , 封城措施的效果不一定奏效 , 而且封城和收治轻症病人可能会导致英国的医疗体系难以承受 。此外 , 封城会导致大量民众失去工作 , 特别是临时就业人员将因此失去经济来源 , 造成社会动荡 。从短期来看 , 群体免疫会造成人员伤亡 , 但英国医学专家认为从长期来看 , 一旦群体免疫成功 , 英国将彻底摆脱病毒的攻击 , 是解决病毒问题的有效办法 。
换言之 , 群体免疫的根本依据就是让社会上绝大部分人获得抗体 。但中国的新冠病毒专家认为 , 并没有依据证明依赖抗体能够一劳永逸地抵御新冠病毒 。
对于群体免疫是否有效 , 中国抗疫专家钟南山和李兰娟在此前均表示:不能解决问题 。
钟南山曾表示 , 对于高传染性的病毒 , 要从上游严加防控 , 中国对于预防新冠疫情的传播 , 采用了古老的方法 , 就是从源头进行预防 , 这种方法是最有效的 。在谈及“群体免疫”时 , 钟南山表示 , 不能靠“群体免疫”的方法解决问题 , 新冠病毒的传染率极强 , 没有证据证明感染一次后就终身免疫了 。
【:英国首相进入ICU后病情恶化,外交大臣暂时“接力”】而李兰娟此前则直言 , “群体免疫”是对老百姓不负责任的做法 , 而中国抗击新冠肺炎疫情的经验和教训值得其他国家学习和借鉴 。


推荐阅读