江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

「亚马逊公司」科蒂起诉亚马逊纵容第三方卖家销售侵权商品 被法院驳回

【「亚马逊公司」科蒂起诉亚马逊纵容第三方卖家销售侵权商品 被法院驳回】「亚马逊公司」科蒂起诉亚马逊纵容第三方卖家销售侵权商品 被法院驳回
本文插图
此前 ， 美国美妆集团Coty科蒂的德国分公司向德国法院提起诉讼 ， 称电商巨头Amazon亚马逊侵犯了Coty的商标权 。 周四 ， 欧洲最高法院宣布裁决结果：Amazon不构成商标侵权 ， “在不知情的情况下 ， 无需为存储第三方卖家的侵权商品”而负责 。
据悉 ， Amazon的德国交易平台amazon.de上 ， 有第三方卖家销售一款名为“Davidoff Hot Water”的香水 。 Coty集团是Davidoff （大卫杜夫）香水的商标持有者 ， 但没有授权这款香水进入欧盟市场 。 Coty认为 ， Amazon为第三方卖家存储和配送这款商品的行为 ， 侵犯了其商标权 。
德国法院向欧洲最高法院——欧盟司法法院（CJEU）寻求指导 ， 最终欧盟司法法院宣布支持Amazon 。 法官们表示:“Amazon仅仅在其线上平台上存储了侵犯商标权的商品 ， 这并不构成其对商标权的侵犯 。 ”
欧盟司法法院解释说 ， 代表第三方卖家存储商品的公司 ， 在没有意识到该商品侵犯了商标权的情况下 ， 其本身不使用（和侵犯）该商标 ， 因此不构成侵权 。 但若储存商品的公司 ， 以提供销售或将商品投放市场为目的 ， 则构成侵权 。
这起官司也表明了如今品牌商和零售平台之间的紧张关系：一方面 ， 品牌商希望维护自己的销售权益；另一方面 ， Amazon和Ebay等大型电商平台则反对品牌商对其业务进行限制 。
Amazon设立的“Fulfilled by Amazon”平台卖家服务计划方便为第三方卖家存储和配送商品 ， 这是其商业模式的关键部分 。
但Coty对电商平台销售商品或传播内容的责任范围提出了质疑 。 Coty认为 ， 奢侈品牌严控其产品在网上的销售渠道是很重要的 。 “并非所有的线上市场都遵循同样的标准 ， 尽管在线销售是一个重要的增长渠道 ， 但确保销售渠道网络的高质量也很重要 。 ”
律师事务所Herbert Smith Freehills的知识产权主管Joel Smith表示 ， 这项裁决结果并不意味着电商获得了某种意义上的“通行证” 。 他表示：“多数欧洲法院现在也倾向于颁布广泛禁令 ， 要求平台撤下侵权商品 。 尽管（欧盟司法法院）做出了这一决定 ， 但针对各大销售平台上的假冒、仿冒和侵权产品 ， 仍存在强有力的补救措施 。 ”
Amazon回应：“Amazon将继续加大投资力度 ， 打击平台上的不法者 ， 并致力于将假货清零 。 ”
2017年 ， Coty的德国分公司曾向德国法院提起诉讼 ， 禁止其德国授权分销商Parfumerie Akzente在亚马逊（Amazon）和eBay等电商平台销售其产品 。 当时Coty获得了欧盟司法法院的支持 。


    推荐阅读


    上一篇：『戈夫』因家人出现新冠肺炎症状 英国内阁大臣在家隔离

    下一篇：『新加坡』一图流：新加坡的“二次爆发”更加凶猛