「中共」斯大林最初就没想把毛主席和中国作为盟友( 五 )


斯大林确实是在这种心态下处理1948-1949年与中共的关系的 。 其实 , 毛泽东此时所顾虑的问题与斯大林几乎是一样的 。 随着军事上一步步接近最后胜利 , 蒋介石的幕后支持者是否会走上前台 , 对于中共的确是一个严重的问题 。 在毛泽东看来 , 国共单独较量 , 蒋介石已经是手下败将 , 但如果美国人公开站出来援助国民党 , 共产党是否能够取得最后的全面胜利 , 就很难讲了 , 而能够阻止美国干涉的力量只有苏联 。 此时中共未必需要莫斯科直接的军事援助 , 但战略上和外交上的支持是绝不可少的 , 正如毛泽东在1947年12月中共中央扩大会议上所说:对于苏联的援助 , 中共历来的方针是不能依赖 , 但不是不要 。 只要斯大林明确表示站在中共一边 , 就可以对美国的干涉行动起到震慑作用 。 另一方面 , 如果说在单纯的军事方面中共已基本不需要苏联的帮助 , 那么在已经取得和将要取得的新政权的巩固和建设方面 , 苏联的援助就是必不可少的 。 中共长期在野 , 并一直在农村活动 , 对于经济建设和城市管理几乎一无所知 。 毛泽东当然通晓“可马上得天下而不可马上治天下”的道理 , 他在1948年9月的政治局会议上谈到 , 未来中国的发展需要苏联的帮助 , 首先是经济上的帮助 。 这一点 , 从此后中共要求苏联派遣的技术和管理专家人数成倍增加就可以得到充分证明 。
然而 , 莫斯科却在犹豫和观望 。 尽管冷战已经在欧洲爆发 , 斯大林构造的以莫斯科为中心的社会主义阵营自然也把中共及其武装看做是一支不可忽视的力量 , 但斯大林最初的设想战略是外线防御、内线进攻 , 即对美国和西方采取保守和防御的策略 , 而集中力量对阵营内部进行整肃 , 统一思想和步调 , 以稳定与西方抗衡的阵脚 。 斯大林拒绝正在领导国内武装斗争的希腊共产党参加共产党情报局 , 日丹诺夫(A. Zhdanov)在关于两个阵营分析的著名报告中对如火如荼的中国革命斗争轻描淡写 , 以及斯大林因铁托(J. Tito)在巴尔干联盟和援助希腊问题上的鲁莽行动而最终决定将南共赶出教门 , 这一切都表明 , 苏联的冷战战略不具进攻性 , 且希望避免和推迟与美国的直接冲突 , 特别是在亚洲 。 正是在这样复杂的国际背景下 , 斯大林对于如何处理与中共的关系产生了一种矛盾心理:既想详细了解、全面掌控 , 又不便直接接触、公开支持 。
「中共」斯大林最初就没想把毛主席和中国作为盟友
文章图片

中共的目标却十分清楚:越是接近胜利的时候 , 毛泽东就越感到需要苏联这个盟友 。 从国家利益和民族主义出发 , 苏联此时的支持和帮助显然具有关键意义 , 从意识形态和国际主义考虑 , 中共期待已久的“国际援助”也应该到来了 。 为此 , 毛泽东必须把以往的怨气压在心中 , 而对斯大林表现出绝对谦恭和顺从 。 从1947年初开始直到1949年初 , 毛泽东三番五次请求亲自去莫斯科晋见斯大林 , 希望“就政治、军事、经济及其他重要问题 , 广泛听取联共(布)中央同志的建议和指导” , “以便使我们的政策方针与苏联保持完全一致” 。 面对斯大林的犹豫不决和一再推托 , 毛泽东虽然极为不满且小有发作 , 最终还是不得不忍气吞声 , 一再表明急于前往莫斯科接受苏共指导的迫切愿望 。
没料想 , 毛泽东等来的却是一个令他无法容忍的结果 。 1949年1月8日 , 面对中国人民解放军百万大军陈兵长江的危急局势 , 国民党要求美、英、法和苏四国出面调停国共关系 , 实现和谈 , 以便争取时间 , 卷土重来 。 毛泽东的既定方针是“必须将革命进行到底” , “准备召开政治协商会议 , 成立中央政府” 。 至于和谈 , 中共的主张是 , 和平谈判一定要进行 , 但不是同国民党政府谈判 , 而只是分别同有实力的地方政府和部队代表谈判 , 同他们或者是谈判停战 , 或者是谈判起义的条件 , 例如在北平同傅作义的谈判 。 通过在中共中央的联络员 , 斯大林对中共的立场是非常清楚的 。 然而 , 莫斯科还是明确表示了希望出面调停国共内战的想法 。


推荐阅读