「中共」斯大林最初就没想把毛主席和中国作为盟友( 二 )


「中共」斯大林最初就没想把毛主席和中国作为盟友
文章图片

然而 , 斯大林此时在中国选择的合作伙伴并不是共产党 , 而是国民党 。 战后苏联对华方针取决于两个因素 , 即苏联在远东的战略目标和苏美在亚洲的战略关系 。 当时斯大林对远东的战略考虑主要有两点 , 即把蒙古从中国的版图中分离出来 , 形成广阔的安全地带;恢复沙皇俄国在中国东北的势力范围 , 以确保苏联在太平洋的出海口和不冻港 。 为了保证实现上述权益 , 苏联在对华政策方面采取了与美国合作的方针 , 即承认蒋介石在中国的领袖地位 , 并劝说中共服从国民政府的统一领导 。 1945年6月《布尔什维克》杂志发表的一篇评论员文章称:战后中国必须有一个“由战时所有民主党派、团体和组织所加强的国家民主阵线;只有这样……中国才能成为一支强大的、独立的和民主的力量” 。 这个公开发表的言论实际上反映了斯大林多次与美国人谈话时表达的立场 , 也就是他在战后提倡的“联合政府”政策 。 在4~5月间两次与美国驻华大使赫尔利的谈话中 , 斯大林称蒋介石是“无私的” , 是“爱国者” , 但应在政治上对中共让步 , 以求得军令的统一 。 斯大林和莫洛托夫(V. Molotov)还表示 , 不能认为中国共产党人是真正的共产党人 , 苏联从来没有 , 今后也不会帮助中共 。 同美国一样 , 莫斯科也希望看到一个在蒋介石统治下的民主和统一的中国 。 为此 , 斯大林先是与美国取得默契 , 对中国政府两面夹击 , 软硬兼施 , 迫使蒋介石签订了城下之盟——《中苏友好同盟条约》;而后则同时从中国、朝鲜和伊朗撤军 , 以取信于美国和国际舆论 , 并维护在雅尔塔体系内得到保证的实际权益 。 当然 , 与此同时 , 只要苏联的上述目标受阻 , 斯大林也常想到利用中共的力量牵制美蒋 。
中共当时似乎并不清楚斯大林的主张 。 毛泽东在中共七大的最后报告中指出 , “国际无产阶级长期不援助我们” , 因为“没有国际援助” , 就要“学会自力更生” 。 不过 , 从意识形态的角度 , 毛泽东还是相信“国际无产阶级的援助一定要来的” 。 所以 , 尽管早在6月就听说了有关中苏条约的内容 , 中共并不相信苏联会“承认蒋介石是中国唯一的领袖” 。 然而 , 斯大林的所作所为终于使毛泽东明白 , 中共的目标和利益与莫斯科并非完全一致 。
二、苏联对华政策多变与中共东北政权的建立
对于延安来说 , 苏联出兵东北是一个突如其来的消息 , 更使毛泽东惊喜的是日本突然宣布无条件投降 , 这似乎为中共提供了一个与蒋家王朝争夺天下的天赐良机 。 毛泽东一度认为 , 中共的最佳选择可能是利用苏联出兵和日本投降造成的权力真空 , 控制广大的原日伪占领区 , 通过武力的较量夺取中国的半壁河山 。 8月中旬 , 中共中央不仅发出了夺取华东、华南地区进军令 , 指出:“不怕爆发内战 , 而要以胜利的内战来制止内战和消灭内战” , 而且宣布了江苏、安徽、浙江、湖北省主席和上海、南京市长人选名单 。 面对突变的形势 , 远在大后方的蒋介石看在眼里 , 急在心上 。 作为缓兵之计 , 就在中苏条约签字的当天 , 即8月14日 , 他电邀毛泽东赴重庆共商国是 。 20日蒋再次来电催促 。 但中共不为所动 , 继续抓紧进行部署 , 一方面命令晋绥和晋察冀部队配合苏军夺取华北各大中城市 , 一方面批准了华中局打算在上海发动武装起义的报告 。
在此关键时刻 , 斯大林又发出了不同声音 。 8月20或21日 , 莫斯科给中共中央发来电报说:中国不能打内战 , 否则中华民族就有被毁灭的危险 , 毛泽东应赴重庆进行和谈 。 在斯大林看来 , 中共拒不和谈而坚持武装夺权的方针 , 必将导致远东局势的紧张 , 并破坏业已签订且为莫斯科得意的中苏条约及苏美共同构建的雅尔塔体系 , 从而给苏联在远东的安全和利益带来不堪设想的后果 。 因此 , 中共必须像战后法国和意大利共产党的做法一样 , 在蒋介石领导的“联合政府”的框架内寻求和平与稳定 。 尽管毛泽东再次执行了斯大林的命令 , 但他和蒋介石一样清楚 , 重庆谈判对于国共双方来说都是权宜之计 , 最后还是要通过武力决定胜负 , 而国共最初的较量就在苏军占领的东北 。


推荐阅读