你们有没有那种即想做小受又想做攻的感受

发一篇以前在zank上发的一篇文章,感觉挺多人都有这问题的……————————————————————————————在现在这个资讯发达的世界里,大家的微博、空间、朋友圈时不时都会有那么些秀恩爱的情侣狗。不知当大家看到秀恩爱的同志狗时心里首先想到的是什么呢?同志们可能就一杯浊酒入衷肠,恨天不赐一爱郎;而腐女们呢可能首先想到的是:这俩谁攻谁受呀?对于腐女的问题,相信很多同志也会有所判断。一说到攻,大家脑海里呈现的大多就是——国字脸、络腮胡、体格健壮,当然还有J大有料≧﹏≦至于受呢,大家的印象往往就偏于柔弱的、皮肤水嫩白皙的、体格瘦小的。然而现实中呢?相信大家阅同无数已经知道这种印象已经不完全正确了,有看上去比较“娘”的1,也有肌肉大块的“0”。说到这楼主想到之前搜片的时候看到的一个帖子(什么片大家懂的(*/ω\*)),帖子为了吸引人给了些可以给的图,然后底下跟帖一众惊呼:那做饭的居然是1!?难道1就一定是猛男而0一定得是娘炮?为什么大家会形成这种刻板的印象呢?是的,这就是我们今天要讨论的话题:你真的了解“1”和“0”么?首先大家是如何定义1和0的呢?诶,先别说什么man啊娘啊之类的词,先想想,在什么情况下你可以确定他是攻还是受?没错,就是在床上的时候(*/ω\*)这样说大家应该已经很清楚了,1和0,攻和受,他所表示的只是两人在性行为中所扮演的角色差别而已。然而这种角色差别却常常被大家由床上带入到生活的认识中。那么为什么这种带入为什么一定就形成了猛攻娘受的形象呢?因为在社会主流的异性恋群体里,如果套用同志的概念,男的就是攻,女的就是受,这是几乎无法改变的事(当然随着现代性爱玩具的发展,女人逆袭也不是不可能⊙▽⊙),由此,大伙自然而然的就把社会关系中女性所代表的特性套入到“受”这个群体中,而说到底,这其实是这个社会对女性的歧视。说到这,大家应该都清楚了攻受的概念,那么楼主说这个是干嘛呢?这事大伙都知道好吧。其实楼主真正想问的是:来zank找对象的各位,你是真的要找个男朋友呢?还是说要找个“攻(受)”?好了,这又要牵涉到另一个问题:攻和受可以互换吗?可能大伙会觉得这是个屁话,有把就能攻,有穴就能受,老子有把有穴当然攻受通吃(? ??_??)?既然如此的话,那么大家在自我介绍中标明自己是1或者0又是为何呢?有些人可能会说老子纯1或者说我就是纯0。对于纯1很多人都予以鄙视,认为其是不愿为另一半放下身段的自私小人,当然本人是不这样认为啦,毕竟这个评价太恶劣了点,但是这种评价则从侧面反映出一个事实:起码从生理角度上说,让1做0并不是不可能的事情。至于纯0,我觉得确实存在,因为确确实实有那么些人,是~硬~不~起~来~的~当然没有贬低的意思,这其实有两种情况,一种是怎么也硬不起来,而另一种是只有在被插的时候才能硬起来。当然,虽然有这样的例子,但是这其实只占了非常非常小的一部分人而已。说到这,就回到之前的问题:大伙来这是为了要找个男朋友呢?还是说要找个“攻(受)”?同志之路本就坎坷,而能找到心仪的另一半更是难上加难,概率本来就这么低了,为什么还要用攻受这个原因砍掉一半的人呢?本人愚见,只是希望大伙在寻找伴侣的路上能多些选择,多份考虑,别因为一些可以调整的条件而错失良机哦(?????)っ
■网友的回复
【你们有没有那种即想做小受又想做攻的感受】 可以阿~
我就那种外表明明看似萌受(并非举止),也喜欢被当受。但却对攻兴趣不大,不期待被保护。反而喜欢小受受呵护之的那种家伙(软萌萌的小受受最有爱了\u0026gt;w\u0026lt;)~~
会想守护弱气的对方(即便我看着更像受来的)。各种虽初见我弱气(包括网上)便以攻自居的男生,我反撩后就暴露受相对朕撒娇233~虽然一个个都比我高^皿^233~~(不论外表如何,列位心中都住着一位少女啊,所以对朕来说你们都是可爱的小受受阿~朕爱泥萌OuO/~~)
但要说我是攻又好像感觉有点怪怪的@_@(风中凌乱)
其实我不是很认同刻板的1、0、0.5划分- -||。。。有点不爽
■网友的回复
不用纠结,你这是完美型同志属性,妥妥的:)
■网友的回复
攻身受心
■网友的回复
我现在有个男朋友,其实我们都是受,但他执意让我做攻,我也不知道为什么答应了,然后就一直坐着攻。可我又慢慢的想做个受,但又想做攻宠他,所以经常表现的虽攻但受。。


    推荐阅读