军衔:抗战初期八路军、新四军拟实行军衔制度 但未能实现( 四 )


军衔:抗战初期八路军、新四军拟实行军衔制度 但未能实现
文章图片

1942年八路军反“五一大扫荡”作战 。
1941年和1942年的两年间 , 是抗日战争中最艰苦的阶段 , 授衔工作不可能继续进行 。 1942年4月24日 , 中共中央和中央军委根据当时军事斗争形势 , 联名给八路军总部、新四军军部、一一五师、一二〇师、一二九师、晋察冀军区、冀中军区、山东纵队 , 发出《军队中暂不规定等级军衔》的征求意见电 , 请各战略单位领导同志发表意见 。
各地:
关于军队中干部军衔等级(将校尉)问题 , 有的同志主张现在实行 , 有的同志主张暂不实行 , 我们认为等级军衔之划分 , 与否各有利弊 。 规定军衔对军队正规化固有帮助 , 然而目前敌后斗争日益艰难 , 游击性日益增强 , 正规化是有限度的 , 超过现有物质基础 , 而过分强调正规化 , 则有陷于主观主义之危险 , 无益反而有害 。 加之军队分散 , 全军等级不易统一规定 , 一地区自行规定以为不妥 。 再则 , 艰苦环境要求干部同生死 , 同患难 , 等级之明白划分 , 在缺乏长期深入解释时 , 亦难免有碍干部之间团结 。 因此 , 我们起草的内务条令之草案上暂时不划分干部之等级军衔 。 你们意见如何?望告 。
军衔:抗战初期八路军、新四军拟实行军衔制度 但未能实现
文章图片

第十八集团军(八路军)驻武汉办事处上等兵胸章 。
中央、军委
1942年4月24日
党中央和中央军委的指示发出后 , 各部队均作出反应 , 表示拥护中央不划分等级的指示 。 如八路军总部发给军委并各兵团的电文《同意暂不分官衔等级》:
军委并告各兵团:
关于军队干部军职等级问题 , 同意暂时不分官衔等级 。 各级干部之津贴仍照前规定发给 , 以免生风波 。
彭、左、罗
1942年5月11日
(彭、左、罗:八路军副总指挥彭德怀、副参谋长左权、野战政治部主任罗瑞卿)
新四军军部给军委的电文《同意军队目前不划分等级》:
毛、朱、王、叶:
关于军队中干部等级(将校尉)问题 , 目前我们同意不划分等级 。 谨复 。
陈、饶、赖
1942年5月3日
(毛、朱、王、叶:中央军委主席毛泽东、八路军总指挥朱德、八路军政治部主任王稼祥、八路军参谋长叶剑英;陈、饶、赖:新四军代军长陈毅、政治委员饶漱石、参谋长赖传珠)
八路军一二〇师给军委及八路军总部的《关于军衔等级问题的报告》:
军委、贺、并彭、左:
关于我军军衔等级(将校尉)问题 , 我们同意军委廿四日电暂时不定 。 除军委廿四日电理由外 , 我们补充以下理由:我军现实在发展的过程中 , 有时扩大 , 有时缩小 , 部队的流动性和干部的流动性很大 , 猛烈扩大时司令遍天下 , 主任赛牛毛 , 通讯员马上升为连长、营长 , 至缩编(缩小)时 , 剩下红边黄边一大堆不好分配工作 , 又不得取消其军衔 。 升官易降级甚难 , 现时不定等级 , 干部对等级问题没有什么争执 , 如定了等级则会争执 。 故现时不定等级 。 利多弊少 , 如定了等级弊多利少 , 请考虑 。
周、甘
1942年5月6日
(贺、彭、左:一二〇师师长贺龙、八路军副总指挥彭德怀、八路军副参谋长左权;周、甘:一二〇师参谋长周士第、政治部主任甘泗淇)
鉴于种种原因 , 我军在抗日战争时期的这次评级评衔工作 , 于1942年上半年基本停止 。
抗战胜利后八路军、新四军再次准备实行军衔制
抗日战争胜利之后 , 国共两党于1945年10月10日签订了“双十协定” , 1946年1月10日签订了“停战协定” 。 1946年1月31日 , 由国共两党、其它党派和无党派人士代表举行政治协商会议 , 通过了“政协决议” , 国民党接受了我党和平建国基本方针 。 决议规定实行“军队国家化” 。 为了适应这一新的形势 , 中共中央于1946年2月24日在《关于军队整编的若干问题的指示》中指出:“现在我军各级干部即须执行将校尉的正规制度 , 第一期我军整编多少现尚未定 , 准备编成三十个至四十个师 , 恩来到各处时 , 请你们和他商量各区应编多少 。 这些师的干部 , 均将由中央政府按将校尉加委 , 其他保安部队干部及其余退伍残废军官 , 亦可由政府按将校尉加委 , 以后即由国家按级一律待遇 。 中央认为:我党军事干部应该请求政府加委取得正式官衔 , 以便在将来国防部中占有一定地位” 。


推荐阅读