「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”?( 五 )


「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”?
文章图片

汉口清军炮队之行进
综上可知 , 荫昌之所以耽搁了10天之久 , 其真正原因在于 , 10月18日清军与革命军首战失利后 , 荫昌意识到了革命军不可小觑 , 一方面总结军事教训 , 要求清廷调动大炮来汉 , 另一方面则赞同袁世凯“固布守局”战略 , 准备完全后再一举攻克汉口 。 但在外界看来 , 此为荫昌畏葸怯懦之举 。 特别是荫昌在信阳“迟迟不发” , 更是招致了朝野内外的非议 。 本来清廷就认为只要大军一到 , 自然就会轻易扑灭革命军 。 但由于荫昌在荫昌的“迟迟不发” , 清军首战失利 。 于是 , 清廷要求荫昌迅速进攻 。 据报道 , 10月19日 , 载沣密谕荫昌:“急进攻 , 不宜观望” 。 同时 , 军咨府也致函荫昌要求迅速进攻汉口 。
前已提及 , 盛宣怀、载泽为推动清廷调回荫昌 , 予以袁世凯全权的幕后推手 。 但这并不能说明盛宣怀、载泽赞同袁世凯“固布守局”战略 。 实际上 , 盛宣怀、载泽之所以如此 , 恰恰是想以调回荫昌为条件之一 , 督促袁世凯迅速南下 , 以达到“速剿”武汉革命军目的 。 盛宣怀认为:
武汉地据中心 , 乱事一日不定 , 恐他省望风响应 , 糜烂更不堪设想;即兵力、财力亦将无可分布 , 外人生心 , 尤属可虑 。 故大军急援汉口 , 再复武昌 , 则各省便可无事 。 安危大局 , 决于迟速之间 。 惟自来用兵 , 未有统帅畏缩不前而能使将士用命者也 。 为今之计:一在催荫昌进兵;一在命袁世凯赴鄂 。
但荫昌此时却“逡巡不进 , 远在信阳 , 距离汉口数百里 , 又如何能遥制军队?” , 自然引起了盛宣怀的不满 。 如何才能达到“急援汉口 , 再复武昌”?就是令袁世凯迅速南下 , 代替荫昌 。 这是盛宣怀、载泽之所以推动载沣调回荫昌 , 予以袁世凯全权的动机所在 。 于此同时 , 清廷内部鉴于“事权不一”之危害 , 纷纷忠告清廷要求统一事权 。 直隶总督陈夔龙力言军权不一 , 为兵家大忌 。 给事中蔡金台担忧 , 因事权不一 , 荫昌与袁世凯不能和衷共济 。 等等 。 当时报纸更是连篇累牍论述“事权不一”之危害 。 比如《正宗爱国报》就以《论办事牵制之害》为题进行论说 , 更在“闲评”栏中 , 直言袁世凯与荫昌:“究竟不知归谁节制调遣 , 其先入为主乎?抑后来居上乎?”
于此可见 , 10月21日清廷决定调回荫昌 , 予以袁世凯全权 , 盛宣怀、载泽的幕后推动固然是主要原因 , 但朝野内外鉴于“事权不一”之危害 , 纷纷要求调回荫昌 , 无疑也是重要推动力 。
「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”?
文章图片

汉口清军之炮队
结论
通过考察荫昌南下行程可知:荫昌从10月17日夜抵达信阳到10月22日抵达孝感 , 耽搁了近5天之久;从10月22抵达孝感到10月27日黎明令清军进攻 , 又耽搁了近5天之久 。 其行动可谓“一波三折”:先“踊跃前行” , 既而“迟迟不发” , 最终“固布守局” 。 荫昌之所以如此 , 并非因为北洋军不听其命令 , 也不是他颟顸畏战 。 而是由于10月18日清军与革命军首战失利 , 荫昌意识到了对付革命军并非易如反掌 , 因此一方面要求调用大炮等 , 一方面则赞同袁世凯提出的“固布守局”战略 。 直到10月27日黎明 , 待筹备完全后 , 荫昌才令北洋军进攻汉口 。
由于在鄂清军出现了“一军两帅”的局面 , 袁世凯当然不会满意 , 提出了“不为遥制”等军事八条 。 10月18日 , 清廷同意 。 10月21日 , 在盛宣怀、载泽的幕后推动下 , 清廷决定调回荫昌 , 予以袁世凯军事全权 。 但要求袁世凯迅速南下 。 之所以如此 , 是因为盛宣怀等人主张“速剿” , 对荫昌在信阳“迟迟未发”十分不满 。 同时 , 朝野内外 , 因“事权不一”之危害 , 纷纷要求清廷调回荫昌 。 这也是清廷决定调回荫昌的重要原因之一 。


推荐阅读