江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”？( 三 )


「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”？
文章图片

萨镇冰
10月18日 ， 袁世凯复函张镇芳 ， 详细交代了其出山条件：
此次变起仓猝 ， 武汉已失 。 承泽（庆亲王奕劻——引者注）手书交斗瞻送彰 ， 传述当扆（摄政王载沣——引者注）语 ， 意极恳挚 。 兄断不能辞 。 昨已具折谢恩 。 惟沥陈病状 ， 云急切恐难就道 ， 并须一面妥筹布置等语 。 另又开具节略八条 ， 大意谓无兵无饷 ， 赤手空拳 ， 何能办事 。 拟就直隶续备、后备军调集万余人 ， 编练二十四五营 ， 带往湖北 ， 以备剿抚之用 。 又拟请度支部先筹拨三四百万金备作军饷及各项急需 。 并请军咨府、陆军部不可绳以文法 ， 遥为牵制等语 。 此项节略已交斗瞻带京面呈承泽 。 如各事照办 ， 兄自当力疾一行 。 前夕午楼过彰晤谈 ， 兴致颇为踊跃 。 北路去军皆由伊统辖 ， 兄仅有会同调遣之权 ， 恐多推诿 。 鄂军全变 ， 各路援军极少 ， 非自成一军 ， 不足济事 。
10月18日 ， 阮忠枢回京 。 据许宝蘅记载 ， “项城有折谢恩 ， 又有应预备各事宜一函 ， 堂官代为进呈” 。 当天 ， 奕劻、那桐、徐世昌一同回复袁世凯：“倾诵来函 ， 并荩筹各节 ， 所开手折 ， 已照录呈监国摄政王 ， 并交泽公阅过 ， 均可照办 。 即请分别电奏 ， 请旨遵行 ， 余属阮参议详细电奏陈 。 ”由此可见 ， 清廷基本同意了袁世凯所提各条件 。 内阁并请袁世凯分别电奏 ， 请旨遵行 。 之后几天 ， 袁世凯分别奏请起用关防、编练军队、调集旧部、筹办军饷等 ， 清廷一并同意 。
至于“不为遥制”一条 ， 多数论者根据10月27日清廷“统一事权”上谕 ， 认为直到此天 ， 清廷才予以袁世凯全权 。 但通过考察 ， 至迟到10月21日 ， 清廷已经决定“统一事权” ， 条件是袁世凯到鄂后 ， 才能调回荫昌 。
先是 ， 10月18日 ， 盛宣怀致电袁世凯说“公此行事权必须归一” 。 同一天 ， 御史齐忠甲上奏清廷 ， 认为无论湖北新军 ， 还是各路援军 ， 袁世凯几乎无一兵可用 。 “其所恃以平鄂者 ， 惟赖荫昌、萨镇冰所带水陆各军 。 然仅会同调遣 ， 不归该督节制 ， 似亦未能迅赴事机 。 自来统帅不专 ， 最为行军所忌 。 ”因此 ， 建议清廷“明降谕旨 ， 饬荫昌即行回京 。 所带水陆援军 ， 统归袁世凯节制调遣 ， 迅速赴鄂 ， 尅日荡平” 。 10月19日 ， 清廷令“所有长江一带水陆各军均著暂归该督节制调遣 ， 会同沿江各该督抚妥筹办理” 。 显然 ， 清廷并没有接受齐忠甲的意见 ， 还是有所保留 。
10月20日 ， 盛宣怀致电袁世凯 ， 已经明确提出统一事权 ， 但前提是袁世凯迅速赴鄂：“……匪兵心志似易散乱 ， 但闻沿江各省人心摇惑 ， 武汉得手 ， 方能镇定 ， 公宜速行 ， 大约公到陆军大臣即可调回 ， 以一事权 。 ”为了督促袁世凯尽快南下 ， 同一天 ， 盛宣怀为载泽代拟面奏节略 ， 认为：“袁世凯负知兵重望……一军两帅 ， 为行军所忌 ， 俟该督抵汉 ， 应将新军及湘、豫各省援军悉归节制 ， 以一事权 ， 一面选将练勇 ， 以为后劲 。 ”
「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”？
文章图片

10月21凌晨 ， 盛宣怀致函载泽 ， 呈上节略 。 当天 ， 载沣召见载泽 。 载泽面奏盛宣怀所提节略 ， 载沣同意“统一事权” 。 于是以内阁名义致电袁世凯统一事权 。 据许宝蘅10月22日记载：“昨日阁电催项城早出以便撤回荫大臣 。 ”可见 ， 推动清廷“统一事权”的关键人物为盛宣怀、载泽 。 但由于袁世凯主张“固布守局”战略 ， 再加上饷银等问题还未解决 ， 直到10月26日袁世凯才奏称“凯待明后日饷到 ， 准初七日力疾就道” 。 朝廷收到此电奏后 ， 10月27日 ， 清廷颁发“统一事权”上谕 ， 决定调回荫昌 。 由此可见 ， 早在10月18日 ， 袁世凯已经知悉清廷答应了他提出的“不为遥制”等条件 ， 10月21日清廷已经决定等袁世凯南下后 ， 调回荫昌 。 既然清廷至迟到10月21日已经决定调回荫昌 ， 予以袁世凯全权 ， 袁世凯或者北洋军又何必再故意抵制荫昌呢？无论是袁世凯 ， 还是荫昌已无此动机 。


推荐阅读


上一篇：暴徒■真香警告！“港独”议员在“撑警”店用餐

下一篇：#虎符#为何一个小虎符能调动千军万马，只认虎符不认人？