「」为何利物浦、曼联、曼城等豪门输在“社会市场经济”的起跑线上?

"从协会化俱乐部变成公司化俱乐部是足球俱乐部拥抱资本主义的一个起跑线 。1888年世界上第一个起跑的是位于伯明翰的”小希斯足球俱乐部“ 。在上集解密了热刺、切尔西、阿森纳等伦敦豪门或不缺钱或对钱反感等原因晚5-10年起跑后 , 今天作者“足球劲卫军Football Guardians FC"以原创《寻父记》系列5 , 揭示伦敦以外的豪门俱乐部也起跑慢了的原因、为何这个资本主义起跑线是”社会市场经济“的理由和这些案例分析带给我们对于俱乐部足球的发展规律的相关启示 。“
01 对钱的渴望或态度是个关键
那么在工业化程度高和工厂众多、反感职业化程度相对低的英国中部和北部城市中 , 为何伯明翰比曼城、利物浦等城市在俱乐部公司化方面先走一步?作者“足球劲卫军 Football Guardians FC"发现目前还没有人问这个问题 , 更没有看到权威的说法 。但解密此问题也许帮助我们思考如何打造百年俱乐部 , 因为需能知其然而且能知其所以然 。
为此作者调查了在英格兰中部和北部成立的历史最悠久的俱乐部 , 挑选了五家代表以下图展示其公司化历程 。
「」为何利物浦、曼联、曼城等豪门输在“社会市场经济”的起跑线上?
文章图片

文章图片

足球劲卫军-利物浦、曼联等公司化进程
我们可以发现 , 俱乐部创办人对钱的渴望程度或态度决定公司化的快慢这个推测在这里还成立 。我们发现其中三家有教堂背景的俱乐部(阿斯顿维拉、埃弗顿、曼城) , 像伦敦的热刺、富勒姆一样 , 公司化的时间均晚于“小希斯俱乐部”的1888年 。当时的教会是很有实力、有势力的和不缺钱的 。
「」为何利物浦、曼联、曼城等豪门输在“社会市场经济”的起跑线上?
文章图片

文章图片

利物浦俱乐部-出生证
这里埃弗顿和利物浦的案子很有说服力 。埃弗顿最开始是在现在利物浦的主场安菲尔德踢球 , 但他们慢慢觉得这个球场的老板是卖啤酒的还经常在球场卖啤酒广告是个很丢人的事情 , 为此后来离开安菲尔德 。安菲尔德的老板不能让球场空着 , 就买来一批来自不允许职业化的苏格兰的苏格兰球员 , 成立了利物浦俱乐部 , 而且一成立 , 就公司化了 。(上图:利物浦成立时的注册证明)
02 曼联-是个例外
如果上述推测成立 , 那比教堂和商人穷的工人们创办的曼联 , 为何没有像伦敦的工人俱乐部阿森纳一样 , 尽早公司化?这得从曼联所处环境找原因 。
「」为何利物浦、曼联、曼城等豪门输在“社会市场经济”的起跑线上?
文章图片

文章图片

曼联-1878-1902徽标
曼联1878年成立初期 , 名字为牛顿希思铁路足球俱乐部(Newton Heath LRY FC) , 是兰开夏郡和约克郡铁路公司的运输车和货车这个部门的球队 , 主要是和铁路系统的其他队伍比赛 。大家都是工人队伍 , 这样对额外的投资的需求可能就不强烈了 。而且 , 当时的铁老大 , 可能对队伍还有各种补贴 。(上图曼联1878-1902年的徽标充分反映了其铁路队伍的性质)
「」为何利物浦、曼联、曼城等豪门输在“社会市场经济”的起跑线上?
文章图片

文章图片

曼联1902徽标
到1888年后曼联开始参加英国的职业联赛后 , 慢慢感觉缺钱了 , 1892年将俱乐部名字中的“铁路”丢掉 , 改名“牛顿希斯俱乐部” 。1902年由于请职业球员和征战职业联赛 , 俱乐部欠债2670英镑(相当于现在的29万英镑)快死亡之际 , 俱乐部的队长找了4个商人共投资2千英镑并请他们当董事 , 改名曼联并换了会徽(上图) , 才活过来 。这个会徽基本是曼城市的徽标 , 中间的拉丁文Concilio et Labore也是曼城市的口号:智慧和勤奋 。这几个商人改的徽标一点都没有体育的内涵 。(但作者不知为何曼联拖了5年后到1907年才注册为公司 。您知道吗?)


推荐阅读