「腾讯科技」MOOC/3D打印等技术曾被炒作并遗忘 疫情让它们重新热起来( 二 )


与此同时 , 美国疾病控制和预防中心(CDC)正在与微软合作打造一款新型冠状病毒自我检查机器人 , 该机器人可以向人们询问他们的症状 , 并提供从“呆在家里照顾自己”到“拨打911”等各种建议 。 这是在聊天机器人这种曾经是非常热门的技术趋势似乎正在失宠的时候 , 注入了强心剂 。 此外 , 苹果还与美国疾病控制与预防中心和联邦紧急事务管理局(FEMA)合作开发了新型冠状病毒应用程序 。
2012年 , 一个无处不在的营销热词是“SoLoMo” , 它是社交、本地和移动的缩写 。 这个想法是利用人们智能手机上关于他们位置和社交网络的数据 , 向他们投放广告 。 随着公众对网络隐私的担忧与日俱增 , 涌现出此类数据流量的公司纷纷避开聚光灯 , 但他们从未停止收集这些数据 。
现在 , 他们正在悄悄地将他们的秘密监视重塑为一种公共产品 。 一家名为Unacast的公司发布了基于其手机GPS数据数据库的“社交距离记分卡” 。 另一家名为Tectonix GEO的公司在推特上发布了一张可视化的推文 , 展示了自疫情爆发以来 , 纽约人是如何分散到全国各地的 , 这可能会加剧疫情的传播 。
在新型冠状病毒疫情爆发之前 , 这类数据滥用丑闻推动了美国国会制定更严格的联邦隐私法规 。 现在 , 以遏制疫情的名义 , 隐私问题正被搁置一边 。 这在短期内是可以理解的:据报道 , 在一些国家相对成功的应对措施中 , 监视是一项关键措施 。 令人担忧的是 , 就像911事件后的恐怖主义威胁一样 , 美国和其他国家会以紧急状态为借口破坏公民自由 。
大约在2012年 , 关于3D打印的说法是 , 它可能引发“第三次工业革命” 。 未来学家宣称 , 当人们只需在自己家里打印出他们需要的东西时 , 制造业将不再需要集中在工厂里 。 然而 , 自从MakerBot联合创始人布雷·佩蒂斯(Bre Pettis)登上《连线》杂志封面以来的七年多时间里 , 3D打印几乎未取得太大进展 , 仍主要被用于设计理念的快速原型制作 , 以及不需要建立传统装配线的较小规模的制造 。
从口罩到面罩再到医院呼吸机等个人防护用品的严重短缺 , 突显了这项技术的另一个重要作用:在需求暂时超过传统产能时 , 作为拯救生命的权宜之计 。 捷克一家3D打印机制造商上传了一款设计 , 让任何拥有3D打印机的人都可以自己制作面罩 。
俄亥俄州的一家公司正在投入其机器 , 生产10万块鼻拭子 。 2014年收购MakerBot的Stratasys公司推出了疫情响应网站 , 并与马萨诸塞州总医院共同发起了一项创新挑战 , 以设计可打印的呼吸机 。 在更个人化的尺度上 , 即使是桌面爱好者也可以打印免提开门器等东西 , 以帮助保持安全的社交距离 。
所有这些都不能让我们更接近彻底重塑制造业 , 但它强化了分布式制造的价值 , 并提醒我们 , 家用3D打印机可能不仅仅是一个玩具 。
至于谷歌母公司Alphabet的互联网气球项目Loon?经过八年的开发 , 直到本月 , 它还没有在世界任何地方获得商业测试的最终批准 。 肯尼亚政府以需要更好的通信基础设施来对抗新型冠状病毒为由 , 加快了Loon的批准 。 考虑到其他几个国家一直处于观望状态 , 这可能标志着推动整个项目启动的风向发生了转变 。 也就是说 , 假设它证明了自己的价值 。
这些发明不是源于必需品 , 而是源于“似乎什么都有可能”的时代和地方的繁荣 。 除了总是被标榜为“登月计划”的Loon之外 , 他们并没有寻求解决明确或紧迫社会需求的意图 , 而是创造和满足新的需求 。 在这一点上 , 他们基本上失败了 。
但关于寻找问题的解决方案的问题是 , 有时他们最终会找到问题 。 Kinsa发言人尼塔·尼赫鲁(Nita Nehru)在一封电子邮件中称:“Kinsa的成立正是为了通过早期发现和早期反应来帮助阻止疾病的传播 , 我们为能将这一使命付诸实施而感到自豪 。 ”


推荐阅读