#警察#殴打警察不起诉，检：虽满18周岁但他是高三学生
北京联盟_本文原题：殴打警察不起诉 ， 检：虽满18周岁但他是高三学生
某地疫情期间发生一起私售劣质口罩并殴打执法民警的案件 ， 当地公安机关侦办后以涉嫌妨害公务罪移诉至当地检察机关 。 然而 ， 检检却以该嫌犯人才19岁、正在念高三 ， 如果起诉了可能会影响他的学业 ， 并且该嫌犯还能自愿认罪等理由 ， 决定不予起诉 。
消息传来 ， 网上一片哗然 。
先来看看整个案件经过 。 为避免复核中有误 ， 以该检检官方公号帖文截图为准 。
一、事实经过
本文插图
二、不起诉理由
本文插图
这里有几个看点：
一、犯罪嫌疑人年满18周岁 ， 具备完全刑事责任能力 ， 案件事实清楚 ， 犯罪证据确凿 ， 在法律上没有任何年龄上的从轻的法理依据 。检方以“辨别是非能力和自我控制能力不足”作为袭击警察、暴力抗法后不予起诉的“理由” ， 那法律规定18周岁有什么意义？按照这个荒唐逻辑 ， 高二的高一的 ， 以及初中的小学的不是更有违法犯罪的理由了？莫非 ， 你们这是在鼓励未成年人渣犯罪？
二、法律依据：《刑法》第277条明确规定：袭击正在依法执行职务的人民警察的 ， 依照第一款的规定从重处罚；另外 ， 根据2020年1月10日 ， 公安部联合最高法、最高检在京召开新闻发布会 ， 通报两高一部联合印发的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》 ， 对正在依法执行职务的民警实施下列行为的 ， 属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察” ， 应当以妨害公务罪定罪从重处罚：
1、实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等 ， 对民警人身进行攻击的；
2、实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备 ， 对民警人身进行攻击的；
三、此案多次向上级部门汇报过 ， 就是这个处理意见 。 这一点很重要！错了也不能怪我 ， 上面都同意了的 。
本文插图
【图片来自网络 ， 版权归原作者所有】
四、不予起诉的理由 。 暴力抗法、打伤警察 ， 检方却说什么 “学校证实其在校一贯表现良好” ， 表现良好尚且如此 ， 如果在校表现不好 ， 会不会去打法官、打检察官？另外 ， 还有什么案发后道歉 ， 捐赠口罩 ， 这些与不起诉有多什么的关系？如果道歉就可以免罪 ， 还要法律做什么？还要公检法做什么？ 真是欲脱之罪 ， 何患无词！
五、检检称：年满18岁即将参加高考的成年高三学生 ， 而且有望考上大学 。 如果不起诉将更有利于教育和挽救 。 我就有些搞不懂了 ， 现在考个大学是什么稀奇事么？有望考大学他不好好学习 ， 还去贩卖劣质口罩赚黑心钱？还能去打警察？就像心惊肉跳、心潮澎湃的座佑铭：从小忠厚老实 ， 乖巧听话 ， 邻居都夸是个好孩子？这样的人 ， 别说有望考上 ， 就算真考上了 ， 又是一个什么样的大学生？
还有一个 ，不起诉更有利于教育和挽救是什么意思？意思就是如果一旦起诉 ， 法院就可能会判刑 ， 就不利于教育和挽救了？你把法院当成什么了？刽子手？黑脸包公？然后你截胡唱红脸？这就是你们以及你们的上级所说的 该案的最终处理获得了良好的政治、社会、法律效果？自娱自乐、自说自话！
一起案件的查办 ， 把情的一面考虑的无以复加 ， 把法的一面几乎浑然不顾 ， 对人民警察的权威视而不见 ， 还要发在公号上拿出来宣传！好吧 ， 你们要的良好的政治、社会、法律效果来了！（被网友骂得已关了评论）
推荐阅读
- [丁洋]潍坊丁某怀疑老婆出轨，伙同三人将“情夫”殴打致死！4人被提起公诉……
- #河北公安#我要感谢警察。
- 「这里是美国」为劝民众待在家里，哥伦比亚警察当街表演抬棺？？？
- 『警方』吃“霸王餐”不给钱 警察蜀黍喊你“来买单”
- 『荔枝新闻』男子酒后殴打公交车司机 被判刑两年
- 长安剑@“你们抓错人了，警察打人了！”
- 「民警」“别怕，有警察叔叔在，你一定会安全回家！”
- 白某■哈哈哈哈还“反侦察”！假装站在门口敲门，警察就不认识你啦？
- 山东省委政法委：护航复工复产｜开学季 警察蜀黍为学子们护航
- 【社会治安管理员】三明一女子涉及“洗黑钱”？关键时刻警察找上门了