哪位大神能解释下为啥NBA英文解说那么基情四射而咱们的中文解说像没睡醒似的

我觉得放松一点儿也不错,南美和欧洲有很多激情派解说也走向了另一个极端,没事儿就大呼小叫,其实也挺无聊的。
■网友的回复
我觉得还是因为英文一个词的音节比较多,所以听的时候就感觉语速很快,话很多。转播的时候,国外电视台多会伴有现场音效,整个球场的欢呼都能直接在电视中体现出来。央视解说总会屏蔽掉现场的音效,只听到两解说的声音,语速适中,给人感觉坐在家里看球一样。央视解说还老爱用一些古代猛将来和球员做比喻代入。让人略感领域不同的落差,显得越发冷场。但从技战术上来说,张卫平,苏群等评论员,还是很专业的,对局面的分析也很到位,给了观众很好的解读比赛,可是还是闷。。。看球不热闹总是少太多东西了。
■网友的回复
建议看下广东体育的转播,你就再也回不到CCAV的风格了
■网友的回复
【哪位大神能解释下为啥NBA英文解说那么基情四射而咱们的中文解说像没睡醒似的】 并不是坏事啊,我觉得和国家的文化有关系,国人比较含蓄,而美国文化相对张扬一些。
■网友的回复
首先文化差异问题 老美不光在解说上容易激动 生活里什么事情都很激动 骨子里的差异其次 中国篮球界或者说电视圈里 专业的篮球人比较少 会解说的更少 有多少全拉出来了 选择少 所以只能接受他们的个人风格 再来nba是商业联盟 解说一定程度上肩负收视率的责任 激动一点 让观众看得爽是必须的 否则别来解说 大把人选 参照上一条
■网友的回复
二者犹诸葛与关张之分,一个泡一壶茶点一缕香坐城楼细细品读”观敌兵阵法从内线入而达外线出方可破敌制胜“,一个哇哇怪叫恨不能自己上去“呔,燕人张姆斯在此,谁敢决一死战!”所以,我们大伙都是兵士,深为猛将折服,不是文人,不好技战之术。老美看运动的眼光和我们就不同,人家的运动联盟都是从斗兽场开始就是斯巴达克斯式的充满血性与激情的游戏,我们的运动从来都是休闲生活中的一点乐趣。这个分野决定的。你题目中的基情如果不是故意写错,那你可以去看新浪的解说,那个光头和四眼屌丝之间爱的火花。
■网友的回复
这个还要黑? 我经常看fox的直播感觉还没有央视有激情
■网友的回复
央视解说风格的问题吧。我以前看上海的体育台就会有激情一些。


    推荐阅读