江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

学生是不是应该为见义勇为牺牲的同校同学捐款

谢邀。
1、假期学生发生意外与学校无关；
2、见义勇为社会应该肯定，学校做这些也无可厚非；
3、可以参与但没有义务，不应该强制；同样，学校倡导，别人自愿参与也是合理的，上升到道德层面来提问，感觉题主心不是肉长的。你可以不参与，但不应该质疑别人。
4、哪怕是慈善机构，现在也在做透明这块，否则就没人给它捐款。
总结。
知道几个政治词汇，不一定就是合格的人。不带“心”，以后不见得能干得好法律这个行当。
已屏蔽。
■网友的回复
谢邀
这件事让我想到了我初中的时候发生的一件事。大概是初二左右吧，当时班上的一个男孩子诊断得了白血病，消息一出来的时候大家都惊呆了，因为平时爱笑爱闹的一个孩子突然得了这么大病，家里面卖了房子还是不够钱，老师当时比较纯朴，组织了一场捐款，本来以为能募集个3万5万的，可是结果大家都没有想到，全校，注意是全校，一共360个小孩，（因为一个年级只收120个人所以印象很深），一共募集到20万，没错，是20万！！！
这20万对于同学来说是救命的20万，最后他终于得救，虽然时间太远了记不清当时的情况，我就记得班主任当时说**同学找到配型的时候眼泪一下子就出来了。
但是我这里不是说这件事全是正面，同学得救了，20万捐出来了，结果看是皆大欢喜，但是这个20万是怎么得到的呢？攀比，同学之间的攀比，你捐1000，我也要捐1000，不，我要捐2000，表明我心系集体。大家都住校，那时候也没有电话，班主任就是我们的天，老师弄了个红花墙还是什么榜把捐钱大于1000的统统记下来，大家一看，争着掏钱，我记得当时班里的特级贫困生也拿出来了1000，开家长会的时候还和家长点名表扬了这名同学，至于她心里多苦估计只有她自己知道了。
就在这种氛围下，大家凑出来了20万，同学的病治好了，但是我的心里却产生了两个疑问：
1.我不掏钱行不行？
从理论上来说没什么问题，理论上，捐钱不捐钱全部是个人自愿，就是我一毛钱都不拿，谁也没办法怎么样我。但是我以后在班里面的生活肯定是寸步维艰的。班主任也好，同学也好，或多或少的会疏远你，排斥你，孤立你。
所以结论是，不捐钱不行。
2.大家都想捐钱或者都想捐那么多的钱吗？
这一点都不用我多说，肯定不是啊，否则那个贫困生吃饱了撑的自己省吃俭用还要捐1000给别人？
所以这就是一个典型的囚徒困境。大家都不做，对自己好，但是不稳定，为了防止别人做，我也要做，最后大家一起做。
回到这里来，老师有权利让大家组织捐款，你也有权利选择捐或者不捐，但是一旦成为线下的公开式捐款，大家就会被绑架，陷入新的囚徒困境，迫于压力或者别的，都会捐出超于自己预期的金额，如果你不捐，那你很难混下去。
万幸我们现在有了一个名叫互联网的东西，可以老师组织一个网上无记名捐款，这样子尴尬的处境就会迎刃而解，大家就会遵循自己的心意捐出真实的数量，但是我估计金额不会那么好看罢了。
完。
■网友的回复
各人认为，需要理智。因为不是每个人都有能力，爱心需要传播，但是不能攀比。就像一句话，人只是选择善良而已。当自己有能力的时候做一些善事是非常好的，但是不能被道德所绑架。
我身边就有一个朋友，他是留守儿童，每个月父母都固定在他的银行账户里打钱，有次学校老师呼吁给以为老师捐钱（这个老师人品极好，他三十多仍然单身，但是他基本把所有工资都自助了他的学生，但是好人不长命，他却患了癌症），几乎所有学校老师都捐钱支持，新闻也在宣传，我们班在募集资金。我那个朋友因为平时比较浪，钱又花的差不多了，但是他硬着头捐了一百多。结果他的生活费基本靠借和泡面度过。所以理性捐助，在自己能力的范围，因为学生本来就是一个弱势群体。
■网友的回复
其实这都是在于个人的想法吧，自己想捐就捐咯，不想捐他总不能强制你捐吧
■网友的回复
只能说如果是我我会给他捐款，这样的事情其实本质上很惨了。
【学生是不是应该为见义勇为牺牲的同校同学捐款】 但是如果学校把这事儿办成了另一种不那么合适的样子，也许会适得其反吧。其实问题题目和内容本身不太匹配。
我始终觉得这个问题题目怪怪的。缺点什么东西吧？
■网友的回复
谢邀。坦诚的说，我不是法律专业，是一个典型的理性工科生，但对于见义勇为这件事一般走心，也就是感性思维大于理性思维，我会不会捐，捐多捐少，是我自己内心的同情和敬畏以捐款方式向外界的一种表达，我在乎的是给我自己内心一个交代，并不管别人怎么运作，可能是我层面不高，站在了小我层面，看到的石头，也许题主的层面比较高，看到的是山。还是那个观点，我捐不捐，捐给谁，捐多捐少，是我自己的事，先做好自己的事，再来上升层面。


    推荐阅读


    上一篇：哪一瞬间你发现跟一个人不能交心

    下一篇：读了一所民办大学咋办