开枪打死入室抢劫罪犯算是合法自卫吗
算的，那些法律段子手开开玩笑的话认真就输了。抢劫本来就是无限自卫权，持枪这种明显性质特别恶劣。拿题主假设这种情况，只要不是犯人逃走你捡起枪来追杀出去，基本上都是合法自卫。和心理无关，只要犯罪人员持枪抢劫的行为一旦发生（即拿着枪非法进了家门），那么性质就定性了。和犯罪分子的心理一点关系都没有。做一个假想事件：某男子试图强奸某女子，已将女子捆绑起来后男子脱下裤子，突然停下坐着沉思。此时该女子突然暴起一脚踢中男子下体男子倒地，女子报警获救。这起案件中男子坐下沉思，无论他是内心挣扎想放弃犯罪还是淫心荡漾想玩什么新花样，都对这起案件没有任何影响，女子都是正当防卫。因为他非法控制他人并且已经表示出来强奸意图（脱裤子），那么这起案件就完成了。那么说戴套不算不插入不算的都tmd是法盲。
■网友的回复
在美国，如果由陪审团来事实认定，女主人可能无罪。
在中国，就说不清了，女主人可能被认定为故意伤害罪。
■网友的回复
拿着枪到你家怎么就认定是抢劫，如果只是闲逛呢？或者说为了逃避追捕躲你家呢？
■网友的回复
放在司考里，这事值得商榷的，因为司考里是上帝视角。放在现实生活里，人都死了，管他什么主观，常理推断就行了
■网友的回复
在美国等一些允许合法持枪的国家，算合法自卫
■网友的回复
在美国，毫无疑问，女主人会被判无罪，这个是不用怀疑的。除非死了的罪犯背后有强大的资本可以左右美国的步枪协会。
■网友的回复
枪？枪？枪？在中国别用美国的标准思考，你早已不能算合法自卫了
■网友的回复
一枪打死是自卫。好奇的是枪是从哪里来的
■网友的回复
任何案件都是非常复杂的，受诸多因素影响。
做过一个案件。当事人曾两度因盗窃罪判处有期徒刑并处罚金；深夜通过攀爬防盗网，翻越阳台，进入室内，翻动手包，窃取现金；逃跑时碰到东西，惊醒被害人，被被害人夫妇当场发现。被害人持刀追赶当事人，当事人情急之下与被害人争夺菜刀，造成被害人受伤，当事人挣脱后逃跑。
【开枪打死入室抢劫罪犯算是合法自卫吗】 最后定了盗窃。
推荐阅读
- 假设劫持人质后特警开枪失误击杀了人质.
- 表白失败咋办
- 严重担心自己的亲人遇害，看到的负面新闻太多晚上总害怕会有人入室抢劫?
- 电视报道，国外那些黑帮火拼，开枪互射、电锯对砍，这些黑帮成员那么不怕死吗
- 半夜，发现，入室盗窃!咋办!?
- 关于租房子和未知符号的问题
- 前雨润集团总裁女儿毕习习在英留学被男友打死，是孤独感过于强烈自我保护意识淡薄还是缺乏法律常识
- 遇到这种入室盗窃应该咋做
- 孙悟空在打死白骨精之后，有没有办法让唐僧相信自己打死的是妖怪而不是无辜的人
- 男子开叉车街头疯狂铲人铲车 被警方开枪击毙