『科举』历史上那些科举失利的大人物们,最后都怎么样了?( 三 )


弘治十年(1497年)科考期间 , 唐伯虎还和自己的酒肉朋友跑去狎妓喝酒 , 而且举止十分轻浮 , 放浪形骸 , 颇有一种自暴自弃的作风 。 所以当时的提学御史方志十分不喜欢他 , 于是就不录用他 , 后来还是苏州知府曹凤和文征明的父亲为他求情 , 才让他后来继续参加考试 。 次年考中了一个举人 , 后来再去参加会试的时候 , 因为受到徐经科场案的牵连被取消考试资格 。
这场子虚乌有的科场舞弊案其实就是因为唐伯虎在京师的作风太招摇 , 当时他十分自信 , 说自己一定会高中 。 结果一些人就开始捕风捉影的说他和另一个人徐经(徐霞客高祖)通过贿赂主考官已经提前获得了试题 , 虽然最后查出来是诬陷 , 但是明孝宗为了平息舆论 , 还是取消了他的考试资格 , 发回老家 。

『科举』历史上那些科举失利的大人物们,最后都怎么样了?
本文插图

当时唐伯虎对朝廷的这种做法感到十分羞耻 , 于是拒绝前往浙江当一个小吏的处理结果 , 自己跑回了老家 。 于是就有了那首《桃花庵歌》 , 道是:
若将富贵比贫者 , 一在平地一在天 。 若将花酒比车马 , 他得驱驰我得闲 。 别人笑我忒风骚 , 我笑他人看不穿——节选
大有几分看穿红尘的意思 , 此后便开始纵情声色 , 以卖画为生 , 后来还和自己的好友文征明失和 , 嘉靖二年去世 。
此外大名鼎鼎的李时珍也是自带科考不中体质 , 李时珍家族是世代行医的人家 。 他的父亲一度担任太医 , 但是考虑到当时民间医生普遍待遇低下 , 生活相当艰苦 , 他父亲也没有底气说李时珍以后一定能够成为太医 。 于是就不让李时珍再学医 , 所以14岁的李时珍就考中一个秀才 。
但是他对科举考试不感兴趣 , 反倒对医学很热爱 , 他三次跑到武昌去参加乡试 , 但是都没有考中 。 于是李时珍顺其自然的就放弃了科考 , 从此专心研究医学 , 面对儿子的选择 , 李时珍的父亲也不好说什么 , 只好同意让他跟随自己学医 , 于是就有了《本草纲目》 。

『科举』历史上那些科举失利的大人物们,最后都怎么样了?
本文插图

其实在我国历史上还有很多大人物他们并不全然都是依靠科举出身 , 虽然对绝大多数人来说他们都很想高中状元 。 但是命运却给他们安排了其它道路去走 , 所以他们也在另一条道路上创造出不俗的成绩 , 譬如袁世凯两度科考也是不中 , 最后弃笔从戎 , 结果深深的影响了近代历史 , 也算是一个典型 。
另一方面来说 , 他们科考不中并不全然是因为文采不足 , 而是由于他们的文章风格 , 内容不符合主考官的风格和科场的行文要求 。 譬如柳永就是很好的代表 , 柳永尽管在民间的名气很大 , 但是在上层士大夫之间他却并不受欢迎 , 就是因为他的词属于“艳词俗语” , 实际上就像今天纯文学对通俗文学的轻蔑一样 。
有一件趣事很能体现这点 , 柳永被宋仁宗开恩科录取以后 。 皇祐年间他写了一首叫做《醉蓬莱·渐亭皋叶下》的词歌颂宋仁宗 , 但是因为用词不当冲撞了宋仁宗 , 结果被宋仁宗对他“永不录用 , 改官他乡” 。 当时柳永很着急 , 因为他不想改官 , 于是就去找当时的行政长官晏殊(大词人)帮忙 。
据《花墁录》记载 , 当时两人曾有一段意味深长的谈话 , 晏殊问柳永说:贤俊作曲子(词)么?柳永回答说:只如相公亦作曲子 。 晏殊随即挖苦柳永说:殊虽作曲子 , 不曾道“针线闲拈伴伊坐(定风波·自春来)” 。 以此嘲笑柳永只会写一些在晏殊看来是低俗难登大雅之堂的词 , 柳永被晏殊被嘲笑一番后只好告退 , 可见由于艺术趣味的不同 , 让柳永当时遭遇了很多充满偏见的待遇 。
这也是柳永屡次科考不中的原因 , 其实并不是他们的文采差 , 而是艺术趣味和文体风格不符合当时的科场取向 , 但这并不影响他们后来在各自的领域做出巨大的建树和贡献 。


推荐阅读