传染病■疫情危机下，世界将走向何处？( 二 )
世界的目光尤其关注分处太平洋两岸的两个大国——美国和中国 。
在这场疫情中 ， 可以看到中美关系的某种紧张感 。 比如在中国暴发疫情之初 ， 美国官员发表了一些“幸灾乐祸”的言论 。 美国商务部长罗斯说 ， 中国的疫情对美国经济发展有利 ， 能增加就业机会 ， 促使制造业回流；在中国疫情最严峻的时候 ， 美国政府也未提供任何实质帮助；前不久两国还就病毒源头爆发口水战 。
“这场危机使中美关系受到严峻考验 ， 可能导致中美关系持续紧张 。 ”美国外交学会会长理查德·哈斯说 。
金灿荣认为 ， 尽管此前一些美国战略家叫嚣美中“脱钩” ， 但是疫情在客观上有助于推动中美合作 ， 而且中美存在很强的经济联系 ， 疫情过后恢复经济也离不开两国的合作 。 值得注意的是 ， 美国的态度最近已经发生变化 。 美国总统特朗普表示不再使用“中国病毒”的说法 ， 他还在3月27日主动给中国领导人打电话 。 特朗普详细询问了中方的疫情防控举措 ， 并表示中方的经验对他很有启发 ， 他将亲自过问 ， 确保美中两国排除干扰 ， 集中精力开展抗疫合作 。
不仅是中美两国 ， 放眼整个国际社会 ， 疫情带来的也不完全是彼此“隔离” 。 英国《卫报》指出 ， 这场大流行病可能会加深国家之间的分歧 ， 比如加剧反移民情绪 ， 但是也有可能反过来促进国际合作的意愿 ， 包括对联合国的支持 ， 以及寻求对话而非军事和经济对抗 。 比如伊朗和阿联酋能暂时搁置分歧 ， 就抗击疫情展开合作 。 事实上 ， 这场疫情见证了全球相互依存、整合力量以及寻求多边解决危机的重要性 。 所以 ， 未来未必是一场削弱全球实力的美中霸权之争 。
面对这场疫情挑战 ， 七国集团（G7）、二十国集团（G20）都已召开峰会 ， 并展示合作姿态联手抗疫 。
美国普林斯顿大学政治学和国际关系学教授约翰·伊肯伯里认为 ， 大国之间加剧竞争可能是未来趋势 ， 但是从长远来看 ， 经历这次疫情 ， 西方民主国家也有可能会破壳而出 ， 找到一种新型的务实的国际主义 。
全球化前景如何
近年来 ， 随着贸易保护主义、民粹主义抬头 ， 逆全球化潮流涌动 ， 如今再叠加疫情危机 ， 各国封锁 ， 邮轮断航 ， 航班停飞 ， 全球化会否岌岌可危？
悲观的声音正在传来：“我们所知道的全球化正在走向终结……新冠肺炎大流行可能是压垮经济全球化的最后一根稻草 。 ”英国皇家国际问题研究所所长罗宾·尼布利特说 。
尼布利特认为 ， 疫情当前 ， 世界似乎很难回归互惠互利的全球化理念 ， 政府、企业和社会必须应对长期的经济自我孤立 。 疫情过后 ， 如果缺乏动力保护全球经济一体化带来的共同利益 ， 那么20世纪建立的全球经济治理结构将会迅速萎缩 。
对此 ， 金灿荣认为 ， 尽管目前许多国家采取“封锁”政策影响了物流和人员往来 ， 进而对全球经济活动产生不利影响 ， 但是 ， 全球化是世界经济发展到一定程度的客观进程 ， 有其内在的逻辑和合理性 ， 不会因为疫情发生逆转 。
哥伦比亚大学历史学教授和欧洲研究所主任亚当·图兹则认为 ， 疫情恐将冲击全球化时代的支柱之一——新兴市场国家 。
他在美国《外交政策》网站上撰文指出 ， 巴西、阿根廷、印度、泰国、马来西亚、南非等新兴市场国家可能会遭遇新冠病毒与金融危机的双重打击 。 由于人口风险、公共财政捉襟见肘、金融市场动荡不安 ， 这些国家恐将面临巨大挑战 。
图兹还写道 ， 西方的经济政策制定者看似变得更内向 ， 只关注国内问题 ， 但事实上西方国家 ， 尤其是美国对全球化兴趣甚浓 。 因为近年来新兴市场对全球经济增长的贡献越来越大 。 2017年 ， 标准普尔500指数公司44%的销售额来自美国以外 。 所以 ， 疫情过后 ， 如果西方宣布“贸易和平” ， 而非继续争端 ， 将有助欧洲和美国的经济复苏 。
推荐阅读
- 【新华社】比利时新冠疫情事务发言人驳斥病毒源于实验室谣言
- 『中新网』英国女王取消生日礼炮庆祝活动：疫情期间不合适
- 『德国』德国：疫情下的芦笋收获季
- 『美国』美疫情已见顶解禁在即？预测数据：各州差异大，过半未到顶峰
- 『老人』英国半数养老院出现疫情 数十万老人命运难测
- [海军]印度海军基地出现新冠肺炎疫情，已有21名海军士兵确诊
- ■美国疫情已趋于稳定？统计学新数据揭开背后的真相
- 『』疫情如此严重，女护士却在大街上裸奔，遭此“待遇”令人心寒
- 『国家』疫情下“最安全国家”揭晓：第1名没变
- #美国#疫情下美国每天数百万加仑牛奶被倒，专家解释为何不用来接济穷人