刘旷@或者用直播服务消费者,电商直播两条路:孵化红人卖货给粉丝( 二 )


借着直播电商的浪潮 , 2019年年底 , 沃驰科技成为拼多多直播首批入驻的14家机构之一 。 目前 , 沃驰科技已经在抖音、快手、淘宝、拼多多都开通了带货直播模式 。
沃驰科技并不是特例 。 从网红直播、短视频出发 , 最终走向电商直播业务的还有很多:杭州遥望、杭州集淘、杭州纳斯、辛巴、散打哥等 。
“起初我认为它是零和游戏 , 不创造任何新的价值 。 ”正如罗永浩在公众号中所说 , 一开始他并不认同直播电商 。 但在一番研究之后 , 他却毅然决然的投入到了直播电商的创业浪潮中去 。
02淘宝和抖音越来越像
在流传出的调研纪要中 , 沃驰科技董事长金泼专门讲述了直播电商的两种路径:2019年 , 沃驰科技在直播电商这一块业务上 , 主要的营收来自于抖音和淘宝 。
这是两种完全不同的盈利模式 。 淘宝是直接带货 , 通过带货取得分成;另外一种 , 是抖音广告+带货辅助的模式 。 按照不同盈利模式 , 沃驰科技的网红直播也分为两个部门:有内容策划的和直接带货的 。
先说抖音的直播模式 。
不同于竞争对手杭州遥望把精力放在了带货能力更强的快手 , 沃驰科技在抖音方面深耕更多 。 除了拥有头部抖音号“胡桃佳子LJ”之外 , 还签约了吐槽大会中表现亮眼的卡姆、思文等 , 并与李诞、古天乐等都开展了接触 。
抖音用户活跃度高、粘性强 , 但相比较快手 , 一个问题是 , 带货能力弱不少 。 为此 , 沃驰科技在抖音上采取的是广告+带货的模式 。 以抖音号“胡桃佳子LJ”为例 , 广告主首先得先付9.8万广告费 , 然后才是卖货 , 卖货也需要分成 。
这么算下来;抖音的利润率还不错 , 整体维持在15~20%之间 。
相比较之下 , 淘宝直播的盈利模式更简单粗暴 , 带货、分成 。
在金泼看来 , 尽管淘宝的带货模式简单、目的明确 , 但淘宝的交易机制决定了GMV转化成MCN机构的收入占比很低 。
简单算一笔账:一笔100元的成交 , 依照品类不同 , 分成大概在15~20元之间 。 因为和网红是五五分成 , 一半的收入需要分给网红 。 所以最终公司的收益只有7.5~10元 。
不仅如此 , 淘宝直播与抖音的区别正在日渐模糊 。
因为头部主播太强 , 诸如李佳琦、薇娅等 , 尽管这些头部头部只占10%的比例 , 但最终分走绝大多数的流量 。 沃驰科技在淘宝直播上有五六个粉丝量级差不多算腰部的网红 , 但一天带货量也仅为50~80万 , 不及李佳琦一场直播的百分之一 。
据沃驰科技董事长坦言 , 目前来看 , 淘宝直播主要走的是红人模式,“现在淘宝遇到的最大问题在于让粉丝觉得网红在消费粉丝 , 很多用户比较反感” 。
沃驰科技的遭遇与很多中小企业发展中遇到的困境一样:较早的发现了红利 , 并撑起了平台早期的发展 。 但随着平台的壮大 , 大玩家入场 , 最终收割了绝大多数的收益 , 作为早期参与者最终并没有能分享到更多的益处 。
基于此 , 2019年年底 , 在看到拼多多推出多多直播之后 , 沃驰科技率先成为了14家机构之一 。
03电商直播两条路:淘宝孵化网红路线 , 拼多多服务消费者
事实上 , 对于MCN机构来说 , 同样是网红直播 , 精力未必够用在所有平台 , 并且 , 网红直播的主要优势在于品牌营销而不是带货 。
强调网红卖货的心智 , 会遇到电商运营的瓶颈 。 沃驰科技认为 , 淘宝红人主播遇到的一个大问题正是粉丝会觉得网红在消费自己 。 毕竟 , 大声叫嚷着买买买的超级网红 , 由于时间和每天轮换的需求 , 大多数时候卖的商品都是自己并不熟悉或者使用过的品牌商品 。
因此 , 2020年 , 沃驰科技的重点在于抖音和拼多多——用抖音做营销全案 , 拼多多做带货 。
其中 , 比较有意思的是后入局的拼多多 。 沃驰科技认为 , 拼多多目前结构和淘宝有一些不一样 , 没有专门强调网红 , 更多是店铺直播 , 类似于网红店 , 每个网红开一家店 。 这样一来 , 最终比较的是网红店铺的消费者服务能力 , 而不是粉丝收割能力 。


推荐阅读