和爱人价值观不一样咋办

也许我兜兜转转,寻寻觅觅,坚持这么久,就是不为了以后有这样的事儿发生吧。
■网友的回复
就事论事来说,这事本身你俩某方面都没有说错。如果每个月大家能提前预见到未来会有重病或者高花费的病,大家都会省钱来买保险了或者尽量省出来。可是,现在国家的保险制度本身不被大家信任,和老百姓很多根深蒂固的冒险意识有很大关系。我认识的朋友还有汽车不买保险的,不就是在赌这个月不会出事么。你的爱人,除了怪罪受害人(的确不对)也许是在劝说那些能买保险的人们,不要省下那些钱,因为今后可能能救人一命。而你站在底层人民的角度诉说他们可能没有足够的资金和意识来月月买保险,事实可能大多如此。但是,大病大灾其实和富人穷人没有可以证明的直接关系,除非你要类比那些吃不上饭营养不良的穷人,因为这些白领,天天打拼猝死的也不是一个两个。所以,普及保险为减少今后可能的财政风险还是很有帮助的。说两人价值观不同可以用爱去解决的,看你价值观不同到什么地步,还有你的“爱”有多奉献,能奉献多久。一个大男子主义让老婆在家奶孩子就好的人是不会愿意让妻子为了升职多花时间在读研和公司打拼的。一个从小省吃俭用的男人是很难见到妻子买上百上千的衣服或者化妆品不肉痛而数落的。丈夫出轨妻子不离婚的,忍下来了可能因为孩子因为舆论因为心软因为“男人皆如此”论因为太爱他不愿意离开的,最后是否再也不能信任这个枕边人,只有自己知道。
■网友的回复
感谢邀请。借胡博士一句话:容忍比自由更重要 (豆瓣)人和人相处,意见不同难免,各自提出自己的想法,对方认同与否并不那么重要,发展成意气之争就很没意思了。夫妻情侣也是如此,不是价值观底线的问题上,尤其是这种不涉及具体问题的宽泛话题,更没有必要争个谁是谁非。双方朝夕相处,交流肯定频繁,自然会不伐价值观的冲突,其实我觉得即便分出胜负,往往不是因为对错,而是因为口才技巧的优劣。双方接触的人和事不同,信息受入不同,想法不一样难免的。不触及底线问题的,各自保留意见就好。触及底线的话,那就要看强硬坚持值不值得的问题了。至于题目上的医疗保险问题,他应该不是冷血,可能只是缺乏对贫困阶层的了解。我们那边小城市月入两三千算正常,每个月2-300算不小的数目呢。而且贫困人群更有可能信息不畅通,比如我,虽然知道公司也在交五险一金,但是并不太了解有什么用。这个保险我倒是交得起,可是怎么弄我也不了解,我觉得不懂的人可能不止我一个。后面嘛,我也不了解,我觉得投入应该还好,就是分配有点问题,老干部之类好得过了头,平民有些少了,其实我觉得最惨的是中产,上面下面一起养着。好像扯远了……一家之言,供参考。
■网友的回复
我来回答一发,
永远的无法契合,
做事不留余地,事前不商量,事后擦屁股的永远是我。心太累了……
■网友的回复
现在的人为神马什么事情都能上升到价值观的层次?这个和价值观有很大关系?还有,这个问题与你们家庭的生活有很大关系?较真儿到这个程度真是让我笑了!你们俩的分析放到一起不久完美的分析了这个问题吗的症结所在吗?底层人民不仅可能因为穷,还有可能因为意识淡薄!还有可能存在侥幸心理!
■网友的回复
弱弱的问一句,你老公自己花这个钱买了大病保险吗?(是何时开始买的?)
如果他买了,那么我没话说,如果没买,那就有意思了
你可以这么再问你老公几个问题
1.啊啊啊啊,地球好危险啊,随时会出事故啊,出门容易被车撞,工作容易猝死,指不定就地震啦,小行星撞地球啦,快买个人身意外险吧,啊啊啊好怕怕啊啊啊
2.啊啊啊啊,现在的食品都不卫生安全啊啊啊啊,家里得买个专业检测机器啊啊啊啊啊,不然吃坏肚子啦啊啊啊职,指不定就中毒了啊啊啊啊啊啊,要不然像古代一样,请个试吃员吧,啊啊啊一时间看不出效果啦啊啊啊啊,没什么用软用啊啊啊啊,好危险怎么办啊啊啊啊,再买个什么保险吧啊啊啊啊
3.啊啊啊啊,空气污染也好严重啊啊啊,出门得带防毒面具啊啊啊啊,不然寿命就得短几十年啊啊啊啊啊,怎么办啊啊啊,是不是也有相关保险买啊啊啊啊
4.好烦啊啊啊啊啊,你还是回火星吧啊啊,地球太危险啦啊啊啊啊........
有居安思危的意识当然是好的,但是那是建立在"安"这个基础上的思考,当基本的"安"都没达到,你跟人家说居安思危,别人只会当你是神经病,只能说你老公思维方式有问题,但不一定是价值观有问题
【和爱人价值观不一样咋办】
■网友的回复
家是讲爱的地方,不是讲理,不是谈国事,谈民生的地方。很多事情,我们真的管不了。我和我朋友,一个北京人,一个新疆人,一个摩羯座,一个双子座,一个敏感,一个大条,配对指数80%不合适的俩人,经过几年的磨合变得默契。他的奇思妙想、愤青的言论,在我越来越了解他的童年、生长环境后,一一接受了。人生而不同,各种不同,我从来不相信起跑线相同,不同的一切造就不同的人。接受每个人的不同,允许有不同的人,不同的想法。只要不涉及到忠诚底线,爱就是爱。


    推荐阅读