如果一名女性打算终身不结婚、不生孩子,那么她是不是依然受到传统贞操观念的约束

首先,这样的女孩子。肯定是个非常坚强的一个人。其次居然有打算一个人承受流言的煎熬。这一点是真的很了不起的。再着要忍受一个人黑夜恐惧伴随的寂寞。甚至病了。内心苦闷。也要独自承受。这样的人。我打心底佩服。如果这样的情况和你追求东西。对比下。还是自由才是最大的快乐,那你的选择对你来说就没有错。希望你已经做好了准备。面对未知的一切。
■网友的回复
结不结婚生不生孩子,过什么样生活,除了爱你的人一般没人管,只要你不影响正常社会秩序就行。至于舆论,不管你怎么做,都会说,没办法改变……
■网友的回复
自己想怎么浪是个人自由,但自由都是有代价的。
你想要有绝对自由,那也就给别人了绝对自由。
这道题换几个场景就是这个样子的:
我不打算参加高考,我能不能不上高中?当然可以,放弃自己的权利,提高别人中奖率的人,别人简直要赞美你是损己利人的当代雷峰了。但你要是不想高考,又跑去高中教室扰乱上课秩序,影响想高考的人的利益,那么不好意思,你会被老师和其它家长吊在树上打!自由是建立在不侵犯别人利益的情况下的。
而说简单点小孩子为什么不让看黄书看毛片?因为他们不知道后果而又喜欢模仿!负面信息会被他们当做知识来进行尝试训练!贞操观念是一代代有后代的前辈达成的共识,不是为了保护什么有贞操观念的女性,而是为了惩罚没贞操观念的女性的丈夫!现在也就是和平太久了,亲眼见到的暴力少了,亲眼见到的死亡少了,就以为社会多么温暖,单身多么自由的想法到处开花。但现在全球经济开始下行了,支撑上层自由的下层经济抗不住了。
有钱就祝好,没钱就啥也不说了,祝你生意兴隆!
■网友的回复
什么年代了~没所谓
■网友的回复
会的,全世界都有这个问题。好好赚钱,好好学习。当你在社会食物链顶端,做什么都对了。
■网友的回复
是这样的。女性嫁给男性后,孩子一定是女性自己生的,却不一定是男性的亲生孩子,所以要求女性保持强烈的贞操观念,这种说法就是有问题的。我们可以先来分析一下母系社会。在上古时期可能存在的某些母系部落里,女人的地位可能相对还可以,部落对女性并没有很强的贞操要求,孩子也是只知其母不知其父,部落里的男性只能抚养本部落女性与其他部落男性结合产下的后代,这点有利于在繁衍人口的同时降低近亲交配的可能性。在现代的中国也存在一个母系文化的社会,摩挲族,那里的女人所受到的贞操禁锢就小很多,大部分社会活动也是以女性为中心展开的。
贞操的存在,反映的其实是男权社会针对女性的物化,剥夺女性对自己孩子的所有权,将女性与女性的孩子一起物化成男性的财产,表现在孩子一般只能随父姓,以壮大父系宗族势力。中国古代的贞操文化,在汉唐时期相对比较淡薄,但自从宋朝发展出一套程朱理学之后,性就逐渐被文化系统进一步压制,对女性的禁锢逐渐加强,在明清时期达到变态的顶峰。
题主讲到的这类女性,分析是否依然受到传统贞操观念的约束,得看她自己的觉悟程度以及周围人对不婚女性的包容度有多高,如果自己对性放开了,周围人对她的管束较少,且有自己的能力养活自己,做好安全措施,对自己负责,那么可能这种生活也挺潇洒的。如果一个社会的人普遍认为女性的“第一次”只能是为将来的丈夫准备的,那么只要她选择终生不婚,确实再也没必要遵守这个破规定了。
■网友的回复
问题不复杂
对于那些未婚但与很多人有(过)关系(大家都知道)的女人
普通人是怎么看待她们的呢?
【如果一名女性打算终身不结婚、不生孩子,那么她是不是依然受到传统贞操观念的约束】 一个意思


    推荐阅读